Резолютивная часть решения от 20 мая 2019 г. по делу № А63-15109/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть

20 мая 2019 года Дело № А63- 15109/2018

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ставропольского городского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, г. Ставрополь (ОГРН 1102600000909, ИНН 2636090684), к обществу с ограниченной ответственностью «Служба восемь», г. Ставрополь (ОГРН 1032600939645, ИНН 2635067026),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Тимофеева Виктора Федоровича и ООО «РИСС», г. Ставрополь (ОГРН 1022601949006, ИНН 2635046989),

о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Ставропольского городского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества сведения, опубликованные 15.03.2018 в выпуске № 2 (552) рекламно-информационной газеты «Восьмерочка» в статье «Не надо позорить казаков. Была у Ставропольских казаков избушка ледяная...»; обязании разместить в рекламно-информационной газете «Восьмерочка» текст опровержения тем же шрифтом, на том же месте полосы, под заголовком «Опровержение». Текст опровержения: «15.03.2018 в выпуске № 2 (552) рекламно-информационной газеты «Восьмерочка» была опубликована статья «Не надо позорить казаков. Была у Ставропольских казаков избушка ледяная...». Утверждения изложенные в данной статье не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества», а именно: в первом абзаце статьи указано, что «силовики отжимают бизнес у предпринимателей или крышуют конкурентов», во втором абзаце: «верхушка городского реестрового казачества начала брать неблаговидные примеры у старших полицейских товарищей», в седьмом абзаце статьи содержится фраза: «...постепенного по сути рейдерского захвата имущества Тимофеева городским казачьим обществом», также содержится информация о том, что «Савченко превратил городских казаков…в инструмент свое бизнеса», указано, что «Савченко и компания...нарушают все кодексы морали и казачьей чести», в десятом абзаце статьи содержится фраза «Что же это за реестровое войско такое, в котором подразделения...позорят казачье имя как хотят»,

при участии представителя ответчика - директора Попова С.И. (паспорт), представителей третьего лица ООО «РИСС» – Радченко А.В. (доверенность от 06.12.2017), в отсутствие истца и третьего лица Тимофеева В.Ф., извещенных надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 167- 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернобай Т. А.