Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № А45-42583/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А45-42583/2024
г. Новосибирск
07 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года.

Изготовлено решение в полном объеме 07 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пирвердиевой В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> заявление общества с ограниченной ответственностью «КонСиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630108, <...> дом32, офис 511),

Без участия сторон установил:

общество с ограниченной ответственностью «КонСиб» 11.12.2024 года обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВ».

Заявитель ходатайствовал утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, члена НП Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ААУ «СЦЭАУ»), адрес партнерства: 630132, <...>.

Лица, участвующие в споре, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, о невозможности рассмотрения спора в свое отсутствие не заявили, письменные отзывы не представили. Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом по имеющимся в материалах дела документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Несостоятельность (банкротство) есть признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом в силу статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018, наличие у лица требования о возмещении судебных расходов предоставляет ему право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. По своей правовой природе обязательство по выплате судебных расходов является обязательством о возмещении убытков независимо от того, возникло оно в материальных или процессуальных правоотношениях. Поскольку такие убытки составляют реальный ущерб лица, в пользу которого они взысканы, а не упущенную выгоду, судебные расходы не поименованы в списке исключений п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, и соответствующее денежное обязательство предоставляет право на инициирование процедуры несостоятельности.

Правом на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств, а также при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (статья 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Сообщение о намерении обратиться с заявлением о банкротстве опубликовано на сайте Федресурс № 23471802 от 11.11.2024 года. С заявлением о признании должника банкротом кредитор обратился 11.12.2024, то есть в пределах срока, установленного п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленного требования кредитор пояснил, что 03 апреля 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области решил: взыскать с должника – Общества с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВ» (630108, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.05.2021, ИНН: <***>) в пользу взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «КонСиб» (630108, <...> Д. 32, ОФИС 614, ОГРН:

<***>, дата присвоения ОГРН: 05.07.2017, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 415 589 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5656 рублей.

Несмотря на судебный акт Должник до настоящего времени оплату товара в размере 415 589 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 5656 руб. не произвел ни в какой части.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.11.2024 по делу № А4517168/2024 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Резерв" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КонСиб" (ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 679 509 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 795 руб.

Судебный акт должник не обжаловал, решение суда вступило в законную силу.

Однако, несмотря на судебные акты, Должник до настоящего времени оплату товара и расходов по уплате государственной пошлины не произвел ни в какой части.

Таким образом, общая задолженность ООО «РЕЗЕРВ» на дату подачи настоящего заявления составляет 2 095 098 руб. задолженности и 35 451 руб. расходов на оплату государственной пошлины. До настоящего времени должник не исполнил свое обязательство и не уплатил кредитору причитающуюся ему денежную сумму в полном объеме.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 20.03.2024 на сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (адрес в сети Интернет https://fedresurs.ru/) было размещено сообщение № 19150937 о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «РЕЗЕРВ».

11.11.2024 ООО «КонСиб» разместило на сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (адрес в сети Интернет https://fedresurs.ru/) сообщение № 23471802 о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «РЕЗЕРВ» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности, установленной судебными актами. Сведений о наличии какого –либо имущества, зарегистрированного за должником, не имеется.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и стоимости его имущества, как необходимый признак банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у должника удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие задолженности и неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, пришел к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью «Резерв» неспособно удовлетворить требования кредиторов при ликвидации и отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого должника. При этом суд учитывает то обстоятельство, что согласно бухгалтерскому балансу должника основные средства, запасы, прибыль, дебиторская задолженность у организации отсутствуют.

Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника, факт назначения ликвидатора, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Исходя из смысла статьи 48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем сто тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения должником судебных актов в полном объеме, заявленное требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 2130549 руб.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО1 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника – общества с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВ» в пользу заявителя общества с ограниченной ответственностью «КонСиб».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630108, <...> дом32, офис 511), открыть конкурсное производство на срок 5 месяцев до 27.06.2025 года.

2. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «КонСиб» в размере 2130549 руб. задолженности и расходов в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВ» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» ФИО1, адрес для направления корреспонденции 630045, г. Новосибирск, а/я 30, ИНН <***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2806.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Полномочия конкурсного управляющего возникают с момента его назначения (оглашения резолютивной части) и действуют до момента освобождения (отстранения) от возложенных на него обязанностей, завершения или прекращения производства по делу о банкротстве.

4. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания процедуры представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете, ходатайство о завершении или продлении процедуры.

5. Разъяснить, что на основании п.3 ст.124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве). Ходатайство о завершении процедуры подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КонСиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 100000 рублей.

Требование в части расходов по госпошлине учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов. (п.3 ст.137 Закона о банкротстве).

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Н. Антошина