Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А12-26632/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-26632//2017 «28» сентября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В., При участии в судебном заседании: От истца – представитель ФИО1 доверенность от 30.05.2016 г., от ответчиков: от ООО "Строй-Партнёр" – не явился, извещен,

от Департамента финансов администрации Волгограда – ФИО2 доверенность № 1394 от 02.03.2017 г.,

Представители третьих лиц – не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Био-Строй" (400005, <...>, ИГРН 1113444024935, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Партнёр" (400075, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Департаменту финансов администрации Волгограда (400066, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы,

третьи лица: Комитет по строительству администрации Волгограда, Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания, Департамент городского хозяйства администрации Волгограда, Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Био-Строй» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к департаменту финансов администрации Волгограда, ООО «Строй-Партнер» о взыскании солидарно денежных средств в размере 2193462,16 руб.

Представитель ответчика - департамента финансов администрации Волгограда заявленные исковые требования не признал, просит в иске к департаменту отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве.

Представитель ответчика – ООО "Строй-Партнёр" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До рассмотрения дела по существу представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ отказался от иска в части требований к Департаменту финансов администрации Волгограда, просил производство по делу в этой части прекратить, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Заявление истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом в соответствии со ст.49 АПК РФ. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

09.04.2015г. решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12- 6108/2015 удовлетворены исковые требования истца к Муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда в том числе о взыскании задолженности, образовавшейся на основании муниципального контракта № 2014.274924 от 24.09.2014г., в размере 2120331,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23130,75 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей, что в совокупности составляет 2193462,16 рублей.

03.07.2015г. между ООО «БиО-Строй» и ООО «Строй- Партнер» заключен договор уступки прав требования № 3-07/1-15БС от 03.07.2015г., которым право требования указанных сумм задолженности в размере 2193462,16 рублей истец передал ООО «Строй- Партнер».

Соглашением № 1-12/1-15БС от 14.12.2015г. договор уступки прав требования № 3-07/1-15БС от 03.07.2015г. расторгнут, а право требования указанного долга возвращено истцу, что установлено постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 г. по делу № А12-6108/2015.

Кроме того, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2016 г. по делу № А12-21942/2016 договор уступки права требования № 3-07/1-15БС от 03.07.2015г признан недействительным.

13.01.2016 ООО «Строй-Партнер» обратилось в департамент финансов с заявлением об исполнении решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-6108/2015 с приложением оригинала исполнительного листа серии ФС № 005246799, выданного 17.07.2015, заверенной судом копии решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12- 6108/2015 от 09.07.2015, а также определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-6108/2015 от 03.09.2015 о процессуальном правопреемстве, согласно которому взыскателем по указанному решению признан ООО «Строй-Партнер».

Платежным поручением от 09.04.2015 муниципальным образованием в лице департамента финансов администрации Волгограда в пользу ООО «Строй-Партнер» перечислены денежные средства в размере 2300011,48 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное (неосновательное обогащение).

Поскольку договор уступки прав требования № 3-07/1-15БС от 03.07.2015г. в силу ст. 167 ГК РФ недействителен с момента его совершения, соответственно ООО «Строй- Партнер», без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело денежные средства истца в сумме 2193462,16 рублей.

Учитывая указанные выше основания, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Био-Строй" от иска к Департаменту финансов администрации Волгограда о взыскании суммы.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Партнёр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Био-Строй" сумму в размере 2193462,16 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Партнёр" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33967 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья В.В.Пантелеева