Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А60-57152/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-57152/2020
г. Екатеринбург
11 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2021

Полный текст решения изготовлен 11.06.2021.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2 лично.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

16.11.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о признании ФИО1 банкротом.

Определением суда от 27.11.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 21.12.2020.

Определением суда от 10.03.2021 заявление ПАО «Совкомбанк» о признании ФИО1 (дата и место рождения: 28.12.1976, с. Конгаз Комратского р-на Молдавской ССР; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) банкротом признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 08.06.2021.

Соответствующая публикация произведена финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №48(7010) от 20.03.2021, стр. 13.

27.05.2021 в арбитражный суд от финансового управляющего поступил отчет о деятельности финансового управляющего с приложениями, заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, заслушав финансового управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами по истечении указанного срока не представлен.

В реестр требований кредиторов на дату настоящего судебного заседания включены: в состав второй очереди – требование уполномоченного органа в размере 8 999,46 руб.; в состав третьей очереди – требования ПАО «Совкомбанк» в размере 676 271 руб. 01 коп., уполномоченного органа в размере 275,56 руб., ПАО АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк» в размере 2 472 688 руб. 53 коп. (как обеспеченное залогом квартиры, расположенной по адресу: <...>), АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 231 709,06 руб., ПАО Сбербанк в размере 241 702,38 руб., АО «Газэнергобанк» в размере 770 775 руб. 08 коп.

На основании проведенного финансового анализа должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно,

- погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему возможно за счет реализации имущества должника,

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01.01.2018 по 17.05.2021, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1;

-об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим, последний ссылается на недостаточность сведений для выявления сделок должника, подлежащих оспариванию.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации его имущества.

Отсутствие решения первого собрания кредиторов (собрание, проведенное 27.05.2021, признано несостоявшимся) не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура конкурсными кредиторами не предложена, арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО2.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., понесенные ПАО «Совкомбанк», подлежат возмещению в его пользу путем взыскания с должника (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так как в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23 (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08.12.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 02 декабря 2021 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 404.

4. Привлечь к участию в деле Управление социальной политики № 23 Министерства социальной политики Свердловской области.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

СудьяД.Н. Морозов