Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А56-26308/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26308/2024
11 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТА-ПЕТЕРБУРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИТАЙСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 10.01.2024) - от ответчика: не явился, извещен

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТА-ПЕТЕРБУРГ" (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИТАЙСТРОЙ" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании по договору от 16.07.2021 № CCR-SUB-TL-ZS-AZ-21-01: 3 213 622,88 руб. задолженности, 41 134,37 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 12.11.2023 по 19.03.2024, неустойку, начисленную на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0.01% за каждый день просрочки, начиная с 20.03.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в основное.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Спор рассмотрен в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующие обстоятельства.

Стороны заключили договор от 16.07.2021 № CCR-SUB-TL-ZS-AZ-21-01 (далее – Договор) по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется в установленный срок и в соответствии с проектно-сметной документацией и техническим заданием

(Приложение № 1 и Приложение № 9) выполнить на Объекте Заказчика - строительной площадке: Цех двигателей и механообработки завода ООО «Хавейл Мотор Мануфекчуринг Рус» в Индустриальном парке «Узловая» Тульской области РФ, расположенный но адресу: 301637, Тульская область, Узловский район, территория Индустриальный парк, ул. Индустриальная, зд. 11 в соответствии с проектно-сметной документацией и техническим заданием (Приложение № 1 и Приложение № 9) и сдать заказчику, надзорным органам, эксплуатирующим службам результат работ, соответствующий обязательным требованиям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке, условиям договора, а также действующим нормативно-техническим документам (СНиП, ГОСТ и т.д.), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора, но в объеме, не превышающем предусмотренный проектно-сметной документацией.

В соответствии с п.2.1 Договора работы, указанные и согласованные сторонами в договоре, должны быть выполнены подрядчиком в следующие сроки: работа, предусмотренная настоящим договором в соответствии с согласованным графиком производства работ, должна начаться не позднее 19.07.2021. Подрядчик должен практически завершить фактическую работу и сдать ее результат не позднее 31.03.2022.

В силу п. 4.1 Договора общая фиксированная цена договора (приложение № 1) и включает в себя выполнение подрядчиком всех обязательств по договору и приложений к нему на дату предписания договора и составляет 8 885 059,21 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно п. 4.1.1 Договора Оплата перечисляется Подрядчику поэтапно: заказчик, в течение 5 банковских дней с момента получения соответствующего счета от подрядчика и подписания договора, перечисляет авансовый платеж, в размере 3 554 023,68 руб. в том числе НДС 20%. Подрядчик обязан предоставить заказчику в течение 5 календарных дней счет-фактуру на сумму полученного авансового платежа.

Остаток суммы по договору перечисляется после подписания сторонами актов выношенных работ (п. 4.1.3 Договора).

Разделом 6 Договора сторонами согласован следующий порядок расчетов:

6.1.1 Подрядчик, не позднее 20-го числа отчетного месяца предоставляет Заказчику промежуточный платежный сертификат (форма указана в Приложении № 6) с приложением:

1) первичных документов в соответствии на выполненные в отчетном месяце работы (сертификаты материалов, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций, деталей, применяемых при производстве работ, акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций, акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования, если применимо, и предварительные чертежи и эскизы AutoCad, показывающие на плане выполненные работы и иную исполнительную документацию в отношении работ, выполненных в отчетном периоде).

2) ежемесячный отчет о ходе выполнения Работ в течение месяца. В промежуточном платежном сертификате, подрядчик должен указан» выполненные за отчетный месяц работы, область работ, стоимость по каждому виду работ и процент выполнения.

6.1.2 в дальнейшем заказчик перечисляет денежные средства подрядчику в течение 20 банковских дней с даты подписания заказчиком КС-2 и КС-3 по результатам полностью выполненных работ, оговоренных договором. Заказчик вправе производить досрочную оплату выполненных подрядчиком работ. Подрядчик не имеет права не согласиться. стороны настоящим договорились, что обязательными условиями осуществления заказчиком оплаты принятых у подрядчика (путем подписания представленных актов по формам КС-2, КС-3) объемов договорных работ являются:

- предоставление Подрядчиком надлежащим образом оформленного полного комплекта документов, указанных в. п. 3.1.26, 5.2., и Приложении № 10 к Договору.

Как следует из текста искового заявления, истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, в обоснование чего представил акты по форме КС-2 от 13.10.2023 № 3, № 4, подписанные сторонами без замечаний.

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем на его стороне образовалось 3 213 622,88 руб. задолженности.

Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, истец 06.02.2024 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты задолженности и договорной неустойки. Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, мотивированных возражений не представил.

Как установлено статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (акты выполненных работ,) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 702 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ, исковые требования о взыскании 3 213 622,88 руб. задолженности следует признать правомерными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 10.4 Договора в случае задержки оплаты принятых заказчиком работ на срок более 30 дней последний уплачивает подрядчику пени в размере 0,01% от недоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 12.11.2023 по 19.03.2024 составил 41 134,37 руб. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Кроме того, истцом заявлена к взысканию неустойка исходя из ставки 0.01% за каждый день просрочки, начиная с 20.03.2024 по день фактической оплаты задолженности

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты выполненных работ, доказательств обратного в материалы дела не представил, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИТАЙСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТА-ПЕТЕРБУРГ" 3 213 622,88 руб. задолженности, 41 134,37 руб. неустойки, неустойку, начисленную на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0.01% за каждый день просрочки, начиная с 20.03.2024 по день фактической оплаты задолженности, 39 274 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Данилова Н.П.