Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А40-335387/2019

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-335387/2019-26-2401
город Москва
06 марта 2020 года
резолютивная часть решения изготовлена 21 февраля 2020 года

мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи: Нечипоренко Н.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ"

(111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВИАМОТОРНАЯ, 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯВАРА-СТРОЙ"

(117593, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД СОЛОВЬИНЫЙ, 2, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2012, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 797 911,86 руб. и расторжении договора

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯВАРА-СТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по оказанным услугам в размере 619 500 руб., неустойки за несвоевременное осуществление платежей в общем размере 178 411, 86 руб., о расторжении Договора от 25.09.2014г. № И-107/163.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение ответчиком не получено и возвращено в суд.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика 11 февраля 2020 года поступил отзыв на иск, в котором ответчик просит в иске отказать.

21 февраля 2020 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Истец 02 марта 2020 года обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в связи с чем суду надлежит изготовить мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком 25 сентября 2014 года заключен договор № 107/163 об оказании услуг по защите государственной тайны (далее - Договор).

По условиям Договора Истец принимает на себя обязательства по оказанию Ответчику силами режимно-секретного подразделения Истца услуг, обеспечивающих надлежащий режим секретности для осуществления работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

По условиям раздела 5 Договора стороны ежеквартально на последний день квартала подписывают акт об оказании услуг по договору, претензии по оказанным услугам направляются в течение 10 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг. В случае непредставления мотивированного отказа Ответчиком в указанный срок, услуги считаются оказанными без замечаний.

Пунктом 7.3. Договора предусмотрено, что за просрочку платежа Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Акты об оказании услуг были подписаны Ответчиком без замечаний. Акт об оказании услуг за 3 квартал 2016 года был получен генеральным директором ООО «ЯВАРА-Строй», о чем свидетельствует его подпись на акте. Таким образом, оказанные Истцом услуги считаются принятыми Ответчиком.

В соответствии с п. 6.1 Договора оплата услуг осуществляется Ответчиком ежеквартально в размере 123 900 рублей, в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания акта об оказании услуг.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате долга по договору.

Ответчиком указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Оплата ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 619 500 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.3 Договора истец начислил ответчику неустойку в размере 178 411,86 руб.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Доводы отзыва ответчика судом отклоняются, поскольку в подтверждение своих доводов ответчиком не представлено никакого документального подтверждения.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом также заявлено требование о расторжении договора № 107/163.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора в силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (статья 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком в указанном части, в связи с чем исковое заявление в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения в порядке пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина распределяется на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьями , 12, 309, 310, 330,450,453, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 112, 123, 148,156, 159,167, 170-176, 226, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

принять заявление истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Требования истца о расторжении Договора от 25.09.2014г. № И-107/163, заключенного между АО «Российские космические системы» и ООО «ЯВАРА – Строй» оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 955 от 23.01.2020г.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯВАРА-СТРОЙ" (117593, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД СОЛОВЬИНЫЙ, 2, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2012, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВИАМОТОРНАЯ, 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2009, ИНН: <***>) сумму задолженности по оказанным услугам в размере 619 500 руб., неустойку за несвоевременное осуществление платежей в общем размере 178 411, 86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 958, 23 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяН.В. Нечипоренко