Резолютивная часть решения от 17 мая 2017 г. по делу № А11-2075/2017

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2075/2017
г. Владимир
17 мая 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Энерго» (601900, Вла- <...>, оф. 3а; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НАВИТАС» (163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 494 130 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАВИТАС»,

г. Архангельск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ар- сенал-Энерго», г. Ковров Владимирской области, долг в сумме 4 494 130 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 740 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАВИТАС»,

г. Архангельск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 731 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Арсенал-Энерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАВИТАС" (подробнее)

Судьи дела:

Кашликов И.В. (судья) (подробнее)