Определение от 22 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества должника

Дело № А51-16775/2024
г. Владивосток
23 декабря 2025 года
Определение вынесено и изготовлено в полном объеме 23 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Ф. Зейниевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.11.1994, место рождения: пос. Смоляниново, Приморский край, адрес регистрации: <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.09.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ №15682591 от 15.10.2024.

Определением в виде резолютивной части от 01.11.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, новым финансовым управляющим утвержден ФИО3.

27.11.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о выплате вознаграждения с депозита суда.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры.

В заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Возражений на ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в материалы дела не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.

За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредитора на сумму 471 030,79 руб. Дохода должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме.

Финансовый управляющий принял меры по розыску принадлежащего должнику имущества, направил запросы в компетентные государственные органы по вопросу о наличии у должника имущества, составил реестр требований кредиторов, представил отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 07.04.2025 г. № КУВИ-001/2025-83570144 за ФИО1 объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно ответу ГУ МВД России по Приморского края от 31.03.2025 г. № 49-1940 за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу МЧС России по Приморского края от 24.11.2024 года №ИВ-252-5241 ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно ответу Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Приморского края от 31.03.2025 года №66/2914 за гр. ФИО1, тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано. В отношении указанного лица регистрационных действий в инспекции Гостехнадзора Приморского края не проводилось.

Согласно ответу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморского края от 07.04.2025 года №82046/533 ФИО1 владельцем гражданского оружия, состоящего на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы на территории Приморского края, не является.

Согласно сведениям Дальневосточного МТУ Росавиации от 27.03.2025 г. № ИСХ-2387/01/ДВМТУ за ФИО1 воздушных видов транспорта не зарегистрировано.

Согласно Федеральному Институту Промышленной собственности от 25.03.2025 г. № П-25064221, результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО1, не выявлено.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, акции, а также иные ценные бумаги у заявителя отсутствуют.

В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Продолжение процедуры реализации имущества при таких обстоятельствах не является возможным.

Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что иное имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника, и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется, а также ввиду смерти должника арбитражный суд завершает процедуру реализации имущества должника.

В силу пункта 10 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Положения пунктов 3 - 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона не применяются. Определение о завершении реализации имущества гражданина не может быть пересмотрено.

Таким образом, суд полагает необходимым освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО3 исполнял обязанности финансового управляющего ФИО1, в связи с чем арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25 000 руб., которые внесены в депозит суда при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Процедуру реализации имущества ФИО1 завершить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3 в деле о банкротстве ФИО1.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившую от ООО «ЮК «Заря» на основании платежного поручения от 12.09.2024 № 1232 на сумму 25 000 руб., на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>) по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3 АО «Альфа-Банк», г. Москва ИНН <***> БИК 044525593 счет 40817 810 1 1144 0057094 корр. счет 30101810200000000593 КПП Банка получателя: 770801001.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца с момента вынесения.


Судья Е.В. Дергилева