Резолютивная часть решения от 10 июня 2022 г. по делу № А76-6305/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-6305/2022
10 июня 2022 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 613, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН 1167456058076, г. Бакал Саткинского района Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимавтоматика-С», ОГРН 1195543007373, г. Омск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, «Бакальское городское поселение» в лице Администрации Бакальского городского поселения, ОГРН 1027401063898, г. Бакал Саткинского района Челябинской области, о признании действий по уведомлению об ограничении режима потребления тепловой энергии незаконными,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимавтоматика-С» по направлению уведомлений об ограничении режима потребления тепловой энергии № 41 от 30.09.2021, № 426 от 15.10.2021, № 428 от 19.10.2021, № 73 от 25.02.2022 незаконными.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимавтоматика-С» по ограничению поставки тепловой энергии с 01.03.2022 незаконными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимавтоматика-С» восстановить поставку тепловой энергии по БМК «Интернат», БМК «Центральная», БМК «Северная», БМК «Калининская» до уровня в соответствии с утвержденными температурными графиками.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимавтоматика-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нефтехимавтоматика-с" (подробнее)

Судьи дела:

Малыхина В.В. (судья) (подробнее)