Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А23-7800/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-7800/2016
24 апреля 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2017 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кретовой И.А., при ведении протокола помощником заместителя председателя суда Горбуновой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Благоустройство" муниципального образования "Думиничский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 249300, <...>,

к Администрации сельского поселения "Село Чернышено" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 249305, <...>,

о взыскании задолженности в размере 16 636 руб. 88 коп;

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Благоустройство" муниципального образования "Думиничский район" (МУП "Благоустройство") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения "Село Чернышено" о взыскании суммы основного долга в размере 13 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 588 руб. 40 коп. за период 08.10.2014-21.11.2016 и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга с момента вступления решения Арбитражного суда Калужской области в законную силу до дня фактической уплаты денежных средств по процентной ставке рефинансирования, действующей на день оплаты.

Определением суда от 21.12.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 20.02.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представителя в суд не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии с статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя. В отзыве по делу иск признал в полном объеме.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по доказательствам представленным истцом.

От истца 19.04.2017 в суд поступило уточненное заявление от 19.04.2017 №54, в котором он просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 13 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2014 по 19.04.2017 в размере 3 136 рублей 88 копеек, а с 20.04.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты денежных средств по процентной ставке рефинансирования действующей на день оплаты, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Заявление об уточнении исковых требований от 19.04.2017 №54 направлено ответчику 19.04.2017.

19.04.2017 от ответчика в суд поступил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором Администрация сельского поселения "Село Чернышено" указала, что с уточненными требованиями истца от 19.04.2017 №54 согласна. Неисполнение обязательств по договору связано со сложным финансовым состоянием.

Судом, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты уточненные требования истца.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав доказательства дела суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

01.09.2014 между истцом - муниципальным унитарным предприятием "Благоустройство" (Исполнитель) и ответчиком - Администрацией сельского поселения "Село Чернышено" (Заказчик) был заключен договор №13/10 на предоставление услуги по ликвидации стихийных свалок с территории сельского поселения "Село Чернышено" (л.д.14).

Предметом договора является оказание исполнителем заказчику услуг по ликвидации стихийных свалок с территории сельского поселения "Село Чернышено", а заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги.

В силу пункта 3.1 договора №13/10 за выполненную работу заказчик перечисляет денежные средства исполнителю в размере 13 500 руб., в соответствии со сметой на ликвидацию стихийных свалок (приложение 1).

Счет исполнителя оплачивается заказчиком в течении 5 дней со дня подписания акта сдачи-приема выполненных работ (пункт 3.2 договора №13/10).

Согласно пункта 7.1 настоящий договор распространяется на правоотношения возникшие с 01.09.2014 и действует по 30.09.2014.

Актом о приеме выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2014 подтверждается оказание истцом ответчику услуг, предусмотренных договором от 01.09.2014 №13/10 на общую сумму 13 500 руб. (л.д. 17-18).

Акты подписаны сторонами, проставлены печати, претензий к оказанным услугам ответчиком не выставлено.

МУП "Благоустройство" в адрес Администрации сельского поселения "Село Чернышено" направлена претензия от 11.11.2016 №125 об оплате задолженности за оказанные услуги по договору от 01.09.2014 №13/10 в размере 13 500 руб., в течении 5 дней с момента получения претензии

Претензия получена ответчиком нарочно, о чём свидетельствует подпись и печать Администрации (л.д. 19).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик оплату данных услуг не произвел, в связи с чем образовалась задолженность.

Из акта сверки взаимных расчётов за период: 30.09.2014-21.11.2016, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 13 500 руб.

Акт сверки подписан истцом и ответчиком, проставлены печати.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком обязанность оплатить полученные от истца услуги надлежащим образом не выполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств того, что ответчик принял все необходимые меры по надлежащему исполнению обязательств договора, материалы дела не содержат, сведения о произведённой оплате отсутствуют. Сумма задолженности в размере 13 500 руб. ответчиком признается

Таким образом, Администрация сельского поселения "Село Чернышено" являющееся стороной по договору от 01.09.2014 №13/10 не оплатив услуги, нарушило обязательства, поэтому требования истца в этой части иска подлежат удовлетворению в соответствии с статьями 309, 310 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

МУП "Благоустройство" заявило о взыскании с Администрация сельского поселения "Село Чернышено" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2014 по 19.04.2017 в размере 3 136 рублей 88 копеек, а с 20.04.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты денежных средств по процентной ставке рефинансирования действующей на день оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет процентов за период с 08.10.2014 по 31.05.2015 произведен истцом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых, за период с 01.06.2015 по 31.07.2016 с применением ставок банковского процента по вкладам физических лиц, действующих в период начисления процентов, а за период с 01.08.2016 по 19.04.2017 с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Период начисления процентов, их размер судом проверен и установлено, что истцом допущена арифметическая ошибка.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2014 по 19.04.2017 в размере 3 136 рублей 88 копеек, а с 20.04.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты денежных средств по процентной ставке рефинансирования действующей на день оплаты.

С учетом правильно арифметического расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2014 по 19.04.2017 составляет 3 136 рублей 86 копеек.

Ответчиком возражений относительно расчета процентов не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, по ключевой ставке Банка России для целей применения 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 3 136 рублей 86 копеек за период с 08.10.2014 по 19.04.2017, ответчиком признаются.

При таких обстоятельствах суд приходит выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 136 рублей 86 копеек.

В соответствии с статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы истца понесенные им в связи с уплатой госпошлины пропорционально размеру требований подлежащих удовлетворению в сумме 2 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации сельского поселения "Село Чернышено" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Калужская область, с. Чернышено, в пользу муниципального унитарного предприятия "Благоустройство" муниципального образования "Думиничский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Калужская область, п. Думиничи, задолженность по договору от 01.09.2014 №13/10 за сентябрь 2014 года в сумме 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2014 по 19.04.2017 в размере 3 136 (три тысячи сто тридцать шесть) рублей 86 копеек, а всего 16 636 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рубле 86 копеек, а с 20.04.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты денежных средств по ключевой ставке Банка России действующей на день оплаты, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.А. Кретова