Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А40-176735/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-176735/17-56-1393
г. Москва
02 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.03.2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1393), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "А-ЛЭВЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО "СМУЭР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 637 378,45 руб.

третье лицо: ООО «Энергии Технологии» (ИНН: <***>)

При участии представителей:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 15.04.2017г.,

от ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 14.07.2016г.,

от третьего лица – ФИО4 на основании доверенности от 26.12.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "А-ЛЭВЛ" обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "СМУЭР" неустойки в размере 637 378,45 руб.

Истец мотивирует заявленные требования нарушением ответчиком сроков выполнения своих обязательств по Договору № 437-СМУ-14 от 15.09.2014 г.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на отсутствие вины.

Третье лицо возражало против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 15.09.2014 г. между ООО «А-ЛЭВЛ» и ООО «СМУЭР» был заключен договор № 437-СМУ-14, согласно которому ответчик обязуется за вознаграждение совершить от имени и за счет истца комплекс юридических и иных действий по технологическому присоединению энергопринимающих (вводных) устройств истца к электросетям ООО «Энергии Технологии», а именно: осуществить действия по заключению исполнению договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрической сети ООО «Энергии Технологии».

Согласно п. 2.2 Договора срок выполнения обязательств ответчика - до 31.05.2015 года. В указанный срок ответчик обязался предоставить все документы, указанные в п. 5.3 Договора.

Согласно п. 5.1. Договора по окончании выполнения обязательств по соответствующему этапу ответчик передает истцу следующее документы: акт выполнения обязательств, отчет по выполнению обязательств ответчиком, документы согласно п. 5.3, подтверждающие выполнение обязательств ответчиком.

Как указывает истец, ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные п. 5.1. Договора.

В соответствии с п. 7.1. Договора, если ответчик не выполнит надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный п. 2.2. Договора, то ответчик обязуется уплатить истцу пеню в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки, но не более 20 % от цены Договора.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 01.06.2015 г. по 06.09.2017 г. составит 2 641 933,68 руб., однако поскольку сумма превышает установленную п. 7.1. предельную сумму, подлежащую к взысканию, истец просит взыскать 20% от 3 186 892,26 руб., что составляет 637 378,45 руб.

В соответствии с п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО «Энергии Технологии» является сетевой организацией, которая в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является территориальной сетевой организацией - коммерческой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

ООО «Энергии Технологии», являясь сетевой организацией, в соответствии со ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ и постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года осуществляет технологическое присоединение к электрическим сетям.

Технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется на основании договора. Договор является обязательным для исполнения как для сетевой организации, так и для заявителя, так как содержит перечень мероприятий по технологическому присоединению, определённый в технических условиях, и обязательства сторон по их выполнению, как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя.

На этом основании, между ООО «Энергии Технологии» (Сетевая организация) и ООО «А-ЛЭВЛ» (Заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ДТП /14-01-044.

В соответствии с Техническими условиями № ЭТ/ТП/14-01-044(1), являющимися неотъемлемой частью Договора на технологическое присоединение, предусмотрено осуществление заявителем следующих работ по технологическому присоединению: установку и монтаж новых ВРЩ-0,4 кВ, организацию расчетного учета электроэнергии в электроустановках заявителя.

Из существа договора на технологическое присоединение следует, что ООО «А-ЛЭВЛ» выполняет требования технических условий для себя - с целью создания технической возможности для подключения своего объекта к сетям сетевой организации. Невыполнение ООО «А-ЛЭВЛ» технических условий влечет невозможность осуществить фактическое присоединение объекта заказчика к сетям сетевой организации.

В силу пп. "г" п. 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

Согласно п. 27 Правил № 861 при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

Дополнительным соглашением № 1 от 03.12.2015 г. к договору об осуществлении технологического присоединения были внесены изменения в п. 1.5. и срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению изменен на 29.03.2016 г. (за пределами сроков, указанных в п.2.2. агентского Договора).

В соответствии с п. 16.3 Правил № 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом:

- заявитель исполняет обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет обязательства до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

При заключении договора, в соответствии с п. 2.3 договора № ДТП /14-01-044 и п. 11 Технических условий, для присоединения к электрическим сетям истец принял на себя обязательства по установке и монтажу новых ВРЩ-0,4 кВ, организацию расчетного учета электроэнергии.

В пункте 1.2. Договора на оказание агентских услуг указано, что Агент не осуществляет производство работ в рамках выполнения технических условий на технологическое присоединение в части, относящейся к обязанностям Заявителя (ООО «А-ЛЭВЛ»).

Следовательно, все работы, которые в соответствии с Техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, относящиеся к обязанностям Заявителя ложатся непосредственно на истца, и любая задержка в выполнении технических условий с его стороны не является виной ответчика.

Со стороны Заявителя - ООО «А-ЛЭВЛ», исполнение мероприятий по технологическому присоединению было представлено в адрес ООО «Энергии Технологии» только 08.02.2017 года, разрешение Федерального органа государственного энергетического надзора на ввод электроустановок заявителя в эксплуатацию получено только 11.04.2017 года (разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки ООО «А-ЛЭВЛ»).

Кроме того, между Сетевой организацией и Истцом дополнительным соглашением № 1 от 03.12.2015 года были аннулированы технические условия № ЭТ/ТП/14-01-044 от 11.11.2014 г. и согласованы новые Технические условия № ЭТ/ТП/14-01-044 (1) от 13.11.2015 года, т.е. за пределами срока оказания агентских у слуг по Договору.

В Технических условиях № ЭТ/ТП/14-01-044 (1) указано, что год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя - 2015 (п.6). Следовательно, заявитель сам нарушил Технические условия в своей части, не введя в 2015 году в эксплуатацию свои энергопринимающие устройства и не подготовив их к приему электрической энергии.

Так как обязательство из договора об осуществлении технологического присоединения было нарушено со стороны Принципала (п. 6 и п. 12.2. Технических условий), на Агента не может быть возложена ответственность за его неисполнение, если иное не вытекает из соглашения сторон (п.п. 3, 4 ст. 421 ГК РФ). Агент отвечает лишь за неисполнение обязательств, вытекающих из агентского договора, т.е. за непринятие необходимых и зависящих от него мер для достижения результата, интересующего Принципала.

Согласно положениям п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 405 Гражданского кодекса РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что нарушение срока, установленного п. 2.2 Договора, произошло не по вине ответчика, в связи с чем оснований для взыскания неустойки не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 330, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин