Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А79-3392/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3392/2017
г. Чебоксары
18 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.07.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Новожениной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Чувашавтодор", ОГРН:1082130014812 ИНН:2130047821 г. Чебоксары Чувашской Республики,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гарант", ОГРН:1132130006007 ИНН:2130119265 г. Чебоксары Чувашской Республики,

о взыскании 12601497 руб. 65 коп.,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности №04 от 15.05.2017,

от ответчика: ФИО3, директор, ФИО4 по доверенности №87 от 30.03.2017,

установил:

открытое акционерное общество "Чувашавтодор" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гарант" (далее – ответчик) 12601497 руб. 65 коп. долга по оплате услуг и товара, образовавшегося по договору поставки №59-р асфальтобетонной смеси, изготовленной из давальческого сырья, от 30.10.2015 и договору поставки №60-Р от 11.11.2015.

В судебном заседании, в ходе которого судом объявлялся перерыв с 12.07.2017 по 14.07.2017, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами по делу 30.10.2015 заключен договор поставки №59-р, по условиям которого истец обязался изготовить, а ответчик принять и оплатить товар на условиях, согласованных в договоре.

Согласно пункту 4.2 указанного договора расчет за товар осуществляется путем 100%-ной предоплаты со стороны ответчика.

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 30.10.2015 №59-р стороны согласовали цены на товар в приложении №1 к договору.

Также сторонами заключен договор поставки от 11.11.2015 №60-р, по которому истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик обязался принимать и производить оплату за него в порядке, предусмотренном договором.

Оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (пункт 3.6 договора от 11.11.2015 №60-р).

По двусторонним актам от 30.11.2015 №137, от 31.12.2015 №155 и актам приемки-передачи от 30.11.2015, от 31.12.2015 истец изготовил и передал ответчику товар по договору от 30.10.2015 на общую сумму 8353927 руб. 64 коп., а также товар по товарной накладной от 31.12.2015 №99 на сумму 1424613 руб. 97 коп., всего на сумму 9766497 руб. 38 коп.

Кроме того по товарным накладным от 30.11.2015 №97 и от 30.11.2015 №98, подписанным обеими сторонами, истец передал ответчику товар на сумму 2835000 руб. 27 коп., тем самым, исполнив условия договора от 11.11.2015 №60-р.

Факт получения продукции ответчиком не оспорен, претензий к качеству товара не предъявлено. Полученный товар ответчиком оплачен не в полном объеме, сумма задолженности составила 12601497 руб. 65 коп., что послужило основанием обращения в суд с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 454, 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Кодекса установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств полной оплаты полученной продукции. Возражений относительно суммы предъявленного к взысканию долга не заявил.

Претензия от 07.11.2013, направленная истцом с целью соблюдения претензионного порядка, была оставлена последним без ответа.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с тем, что на почтовой квитанции от 17.11.2016 №12509 (л.д. 25) в качестве адресата указано иное юридическое лицо – ООО Стрит Компания Гранит суд отклоняет.

В ответ на запрос суда Чебоксарский почтамт письмом от 10.07.2017 №1172с сообщил, что заказное письмо от 17.11.2016 с почтовым идентификатором №42802405026403, направленное по адресу: 428003, г. Чебоксары, СК "Гарант", Чебоксарский почтамт УФПС Чувашской Республики – филиала ФГУП "Почта России", поступило 18.11.2016 в отделение почтовой связи 428003, г. Чебоксары, а 21.11.2016 вручено ФИО5 по доверенности.

Кроме того, суд учитывает, что все судебные извещения, направляемые в адрес ответчика по настоящему делу, согласно возвращенным в суд почтовым уведомлениям, также вручаются ФИО5.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 12601497 руб. 65 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гарант" в пользу открытого акционерного общества "Чувашавтодор" 12601497 (двенадцать миллионов шестьсот одна тысяча четыреста девяносто семь) руб. 65 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гарант" в доход федерального бюджета 86007 (восемьдесят шесть тысяч семь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Новоженина