Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А40-172540/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-172540/19-133-1451
04 сентября 2019 г.
г. Москва


Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО2

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА БОГОРОДСКОЕ" 107150, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БОЙЦОВАЯ, ДОМ 17, КОРПУС 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2014, ИНН: <***>,

к ООО "АЛЕКСАНДР ПЛЮС" 107150 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИВАНТЕЕВСКАЯ 7/20 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: <***>,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА БОГОРОДСКОЕ" (далее также истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АЛЕКСАНДР ПЛЮС" (далее также ответчик) о взыскании долга на сумму 169 799 рублей по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 43/14 от 01.07.2014г. по состоянию на июнь 2019 г.

Уточненное заявление не содержит ходатайство об отказе истца от требования о взыскании неустойки, а только в порядке ст.49 АПк РФ содержит ходатайство об изменении размера основного долга.

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела 01.07.2014г. между ГБУ «Жилищник района Богородское» именуемое в дальнейшем «Исполнитель» с одной стороны, и ООО «Александр Плюс» именуемое в дальнейшем «Заказчик» был заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 43/14, согласно которому Исполнитель обеспечивает предоставление, а Заказчик использование и оплату коммунальных и эксплуатационных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

ГБУ «Жилищник района Богородское» осуществляет и предоставляет следующие услуги: горячее и холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, работы по текущему ремонту, техническому и санитарному содержанию общего имущества МКД.

Согласно п. 2.2.3 Договора №43/14 (далее - Договор),, Заказчик обязан содержать занимаемое нежилое помещение и его оборудование в полной исправности, производить за свой счет под контролем Исполнителя текущий ремонт внутри занимаемого нежилого помещения, в том числе профилактическое обслуживание и ремонт внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования в границах балансовой ответственности Заказчика.

На основании п.2.2.9 Договора, Заказчик обязан не реже 1 раза в квартал выверять с Исполнителем расчеты по коммунальным и эксплуатационным платежам.

Также п.2.2.14 Договора, указывает, что в случае производства расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения по показаниям индивидуальных приборов учета по состоянию на 23 число текущего месяца, заказчик обязан самостоятельно снимать показания приборов учета в срок до 25 числа текущего месяца предоставить сведения Исполнителю. В случае не предоставления показаний приборов учета в срок до 25 числа текущего месяца начисления будут производится по нормативному расчету, прописанному в приложении к договору, без последующего перерасчета за этот месяц.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика материальный ущерб при неисполнении обязательств, оговоренных в п. 2.2 настоящего Договора.

Также на основании 4.1.3 Договора, в случае не выполнения Исполнителем принятых на себя обязательств по Договору он несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Как пояснил истец, по состоянию на 30.06.2019г. за ООО «Александр Плюс» образовалась задолженность перед ГБУ «Жилищник района Богородское» за нежилое помещение площадью 407,8 кв.м. по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 43/14 от 01.07.2014г. в размере 169 799 руб.

В свою очередь принимая во внимание что истцом не учтены платежи на сумму 13 500 рублей дата операции 22.05.2019 г., на сумму 10 000 руб. дата операции 24.05.2019 г. , и 17 500 руб. – 19.07.2019 г., произведенных третьим лицом –ФИО1 за ответчика, суд удовлетворяет заявленный иск в части 128 799 рублей

Расчет процентов за период с 31.01.2018 по 01.06.2019 г. не обоснован, начисление процентов на сумму 331 159,90 рублей не правомерно.

Процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.

Также нормами процессуального права (ст.7, 8, 9, АПК РФ) и аналогичными по содержанию положениями Конституции РФ (ст. 123) государством гарантируется состязательный процесс судопроизводства, основанный равноправии сторон и автономии их воли.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (данная правовая позиция сформулирована в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

Нежелание стороны представить доказательства, совершить иные процессуальные действия, должно квалифицироваться исключительно как отказ от подтверждения обстоятельств на которые ссылается лицо, их правомерности и обсонованности.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

В силу того, что представленный истцом расчет, является неверным, поскольку составлен исходя из суммы долга большей, чем заявлено в иске, не учитывает нарастающий итог заложенности, в расчете не указаны даты оплаты, что исключает возможность проверки его арифметической и методологической обоснованности и правомерности, суд отклоняет рассматриваемое требование.

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ, принимая во внимание ходатайство об уменьшении требований, и оплату ответчиком 17 500 руб. после подачи иска 19.07.2019 г.,

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 330, 421, 614 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "АЛЕКСАНДР ПЛЮС" (107150 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИВАНТЕЕВСКАЯ 7/20 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА БОГОРОДСКОЕ" ( 107150, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БОЙЦОВАЯ, ДОМ 17, КОРПУС 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2014, ИНН: <***>) долг в размере 128 799 рублей и 5 088 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА БОГОРОДСКОЕ" 107150, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БОЙЦОВАЯ, ДОМ 17, КОРПУС 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2014, ИНН: <***>,из доходов федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 13.06.2019 г. №3093 в размере 113 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения.

С У Д Ь Я ФИО2