Решение от 16 апреля 2026 г. АС Омской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-4446/2026 17 апреля 2026 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2026 года Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ребрий Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТендерТайер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 498 600 руб., судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, общества с ограниченной ответственностью «ТендерТайер» (далее – ООО «ТендерТайер», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тепловая компания» (далее – АО «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 2 498 600 руб. основного долга. Определением суда от 18.03.2026 указанное исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований. В судебное заседание 16.04.2026 представители сторон не явились, дополнительных ходатайств, заявлений, пояснений не представили. С учетом извещения лиц, участвующих в деле, отсутствием возражений, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На основании статей 121-123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующему. Как отмечено ранее, АО «Тепловая компания» заявило о признании исковых требований. В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять признание исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и заявлено полномочным лицом. Наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком, судом не установлено; участвующие в деле лица не заявили об обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий. В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ). Таким образом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 АПК РФ. В настоящем случае исковые требования основаны истцом на договоре поставки от 05.11.2025 № 696.30АУ.25-СМСП, по условиям которого ООО «ТендерТайер» (поставщик) обязуется передать АО «Тепловая компания» (заказчик) товар – шины для грузовых автомобилей и спецтехники, а заказчик обязуется оплатить поставленный товар. Факт передачи товара подтвержден универсальным передаточным документом (УПД) от 28.11.2025 № 288 на сумму 2 498 600 руб. УПД подписано ответчиком без замечаний, стоит отметка о принятии товара 23.12.2025. Соответственно, в отсутствие доказательств оплаты товара, исковые требования предъявлены истцом правомерно (статьи 309, 310, 506, 509 ГК РФ). Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований и их признанием ответчиком судебные расходы подлежат распределению следующим образом: - 29 987 руб. 40 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины – возмещению истцу ответчиком; - 69 970 руб. 60 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.03.2026 № 99, – возврату истцу из федерального бюджета ввиду признания ответчиком требований (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТендерТайер» удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТендерТайер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 498 600 руб. основного долга, а также 29 987 руб. 40 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТендерТайер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 69 970 руб. 60 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.03.2026 № 99. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Судья Г.В. Шмаков Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕНДЕРТАЙЕР" (подробнее)Ответчики:АО "Тепловая компания" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |