Решение от 9 июня 2017 г. по делу № А40-218453/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-218453/16-18-168 «Ф» 09 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2017 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Кузнецовой Л.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника- гражданина ФИО2 (адрес регистрации: 127055, <...>; дата рождения 09.10.1977 год; место рождения г. Реутов Московской области; ИНН <***>, ОГРНИП 312774611900607),

при участии в судебном заседании финансового управляющего согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы 26 декабря 2016 года в отношении ФИО2 (адрес регистрации: 127055, <...>; дата рождения 09.10.1977 год; место рождения г. Реутов Московской области; ИНН <***>, ОГРНИП 312774611900607, далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника-гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 29.12.2016.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник и кредитор в судебное заседание не явились. Суд располагает сведениями о надлежащем их извещении в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Финансовый управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника-гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, пояснил, план реструктуризации долгов не должником и кредитором не представлен. Ссылаясь на окончание проведения мероприятий, предусмотренных процедурой реструктуризации долгов и недостаточностью имущества, за счет которого возможно погашение задолженности перед конкурсным кредиторам, финансовый управляющий просит завершить процедуру реструктуризации долгов и открыть в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Кредитором Кит Финанс Капитал (ООО) направленно в суд ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав доводы финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов, в реестр требований кредиторов должника-гражданина в состав третей очереди удовлетворения включены требования одного кредитора в размере 442 305 275 руб. 81 коп.

План реструктуризации долгов кредиторами и должником не представлен. Доказательства соответствия гражданина-должника установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовый управляющий указал на невозможность восстановления платежеспособности должника-гражданина.

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

План реструктуризации долгов должника-гражданина участвующими в деле лицами не представлен.

Из материалов дела следует, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве, ходатайство финансового управляющего о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов должника не проводилось.

Таким образом, ФИО3, член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (адрес регистрации: 127055, <...>; дата рождения 09.10.1977 год; место рождения г. Реутов Московской области; ИНН <***>, ОГРНИП 312774611900607) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12569), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника Шевченко Игоря Александровича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29 ноября 2017 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 4073, 4-й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30, статьи 216 Закона о банкротстве.

Взыскать с ФИО2 в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: Л.В. Кузнецова