Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А56-69041/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества


05 мая 2022 года Дело № А56-69041/2021


Резолютивная часть объявлена 26 апреля 2022 года.

Полный текст изготовлен 05 мая 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем ФИО1,

при участии после перерыва от ФИО2 – финансового управляющего ФИО3 – представителя ФИО4 (доверенность от 18.04.2022)

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО2 – финансового управляющего ФИО3 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайства о признании должника банкротом, выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также об освобождении финансового управляющего от занимаемой должности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 27.07.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 30.07.2021) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего.

Определением от 04.08.2021 заявление ФИО3 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 01.11.2021 (резолютивная часть объявлена 26.10.2021) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении его введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (далее - Организация).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина 13.11.2021 опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 206(7168) (номер объявления 77211036586) и 01.11.2021 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 7605486).

До судебного заседания финансовый управляющий заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Протокольным определением от 19.04.2022 в судебном заседании объявлен перерыв.

Финансовый управляющий 22.04.2022 представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайства о ее завершении, введении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении себя от исполнения обязанностей финансового управляющего, а также выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, и освобождении финансового управляющего ФИО2 от занимаемой должности.

В судебном заседании, возобновившемся после перерыва, представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство об освобождении финансового управляющего от занимаемой должности.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя финансового управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общем размере 1 718 002 руб. 52 коп.

При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что от кредиторов, уполномоченного органа и должника в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступал проект плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Поскольку в данном случае план реструктуризации долгов в ходе соответствующей процедуры перечисленными лицами представлен не был, суд усматривает основания для завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, признания должника банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 об освобождении его от обязанностей финансового управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 указанного Закона, в частности – по заявлению самого управляющего.

Принимая во внимание, что заявление финансового управляющего является безусловным основанием для его освобождения от исполнения возложенных на него обязанностей, учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации данного права, притом, что иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на управляющего обязанностей, суд удовлетворяет ходатайство ФИО2

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 213.9 Закона о банкротстве.

До судебного заседания должник не заявил ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации, Организация кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника не представила.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

На основании пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства ФИО2 и выплаты ему 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд отмечает, что доказательства внесения должником 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества не представлены.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО3.

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации по месту пребывания: 188666, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 26.10.2022.

Освободить ФИО2, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19504, адрес для направления корреспонденции: 191167, Санкт-Петербург, а/я 39, от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 возложить на ФИО2.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 на 21.06.2022 в 15 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 01.11.2022 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»: направить в арбитражный суд и должнику информацию о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего, его согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Лицам, участвующим в деле: представить ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации при наличии к тому оснований.

10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на указанный в ходатайстве счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья А.С. Нарижний