Решение от 30 декабря 2022 г. по делу № А60-68631/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника


г. Екатеринбург Дело № А60-68631/2021

30.12.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2022 года

Полный текст решения изготовлен 30.12.2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68631/2021 по заявлению ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий, лично,

от должника – ФИО4, представитель по доверенности от 29.03.2022.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 27.12.2021 поступило заявление ИП ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

- возбудить дело о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества;

- назначить арбитражного управляющего из числа членов МСРО «Содействие»

- включить в реестр требований кредиторов должника требования ИП ФИО2 – 5 388 189 руб. 00 коп.

Определением суда от 13.01.2022 заявление оставлено без движения сроком до 11.02.2022.

Посредством системы "Мой Арбитр" 10.02.2022 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением от 15.02.2022 срок оставления заявления без движения продлен до 11.03.2022

Определением от 16.03.2022 срок оставления заявления без движения продлен до 14.04.2022

В материалы дела поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением от 24.05.2022 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина утвержден ФИО5.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 15.08.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением судебное заседание отложено.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 05.09.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением судебное заседание отложено до 07.10.2022.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр»23.09.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 05.10.2022 от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением судебное заседание отложено до 09.11.2022.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 09.11.2022 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением судебное заседание отложено до 09.12.2022.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 09.12.2022 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ФИО6, ФИО7 просит приобщить к материалам дела письменные пояснения.

Определением судебное заседание отложено до 27.12.2022.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы должника, арбитражный суд не находит правовых оснований для утверждения плана реструктуризации на основании следующего.

Из материалов дела следует, что за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, включая проведение анализа финансового состояния должника, проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, формирование реестра.

От Управления федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Свердловской области получен ответ, содержащий следующие сведения: сведения отсутствуют.

От Федеральной службы по интеллектуальной собственности получен ответ, содержащий следующие сведения: в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не выявлено. Распоряжение исключительным правом не осуществлялось.

От УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области получен ответ, содержащий следующие сведения: Транспортные средства на государственном учете не состоят (не состояли).

От Отдела государственного технического надзора министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области получен ответ, содержащий следующие сведения: поднадзорная техника не зарегистрирована и ранее не регистрировалась.

От Управления Росреестра по Свердловской области получен ответ, содержащий следующие сведения: об отсутствии за должником зарегистрированного имущества.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.09.2022 приняты следующие решения:

Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО8 ((620014, г. Екатеринбург, а/я 163, ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации «РСОПАУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119121, <...>, п.1, гос. рег. номер записи о гос. регистрации-001-6).

Не образовывать комитет кредиторов

Определить периодичность представления отчетов финансового управляющего - 1 раз в шесть месяцев.

Не избирать представителя собрания кредиторов

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Между тем в сроки, установленные п. 1 ст. 213.12, п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации не представлен.

При этом суд отмечает, что должник обладал достаточным количеством времени и был надлежащим образом уведомлен о своей возможности представить план реструктуризации долгов гражданина.

Доказательства, подтверждающие невозможность своевременно представить план реструктуризации долгов гражданина, должником в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом сроков и продолжительности рассмотрения дела, арбитражный суд признает должников банкротами и вводит в их отношении реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание должника, что в случае изменения его финансового положения и появления дополнительных источников доходов, позволяющих погасить требования кредиторов, он не лишен возможности инициировать процесс заключения мирового соглашения.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 названного Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно п. 3 ст. 20.6, п.п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, в пользу ФИО5 необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным реквизитам.

Руководствуясь ст.110, ст. 167 - ст.170, ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО3 прекратить.

2. Признать ФИО3 (ИНН <***> дата рождения: 21.09.1983, место рождения: Гор. Приозерск Джезказганской обл. Казахстан, регистрация по месту жительства: <...>, А, 40) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.06.2023.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО8 (620014, г. Екатеринбург, а/я 163, ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена Ассоциации «РСОПАУ».

Установить вознаграждение исполняющему обязанности финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 13.06.2023 года на 12 ч 20 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 503.

5. Перечислить финансовому управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья М.Ю. Грабовская