Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А12-3502/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«08» февраля 2018 г.

Дело № А12-3502/2017

Резолютивная часть решения оглашена 07.02.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08.02.2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мойсеевой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороваровой Ю.А, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гостех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию городской округ-город Камышин в лице администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управлению финансов Администрации городского округа - город Камышин (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы,

третьи лица: Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства, ремонта и эксплуатации», Комитет жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области,

при участии в заседании:

от истца - ФИО1, доверенность №Д/02 от 28.10.2017г.

от ответчиков: от администрации – Тё А.О., доверенность №1 от 10.01.2018г.; от Управления финансов – Холод А.Ю., доверенность №10/06-484 от 08.12.2017г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гостех» (далее – истец, ООО «Гостех») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования городской округ-город Камышин в лице администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области за счет казны, в порядке субсидиарной ответственности с учетом уточнения процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 17.08.2013 по 20.06.2017 в размере 1493 995,01 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму процентов до 1 000 000 руб. в связи с частичной оплатой процентов должником. Уточнение

Представители ответчика в судебном заседании просили в иске отказать полностью, поскольку денежные средства с апреля 2017 года, в том числе, с момента вынесения судом кассационной инстанции постановления от 27.10.2017 года произведены в части основного долга и большей части процентов не ответчиками, а МБУ «УКСРиЭ» на основании выделенных субсидий.

Третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, позицию не изложили. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лица.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, уточнения, отзывов на иск, оценив фактические обстоятельства, выслушав представителей истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу № А12 -28615/2012 с МБУ «Управление капитального строительства, ремонта и эксплуатации» в пользу ООО «Гостех» взыскано 7 117 726 руб. долга, 1 320 671 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 70 240 руб. расходов за проведение по делу первоначальной экспертизы, 21 950 руб. расходов за проведение по делу повторной экспертизы. В остальной части иска отказано. На основании вышеуказанного постановления выдан исполнительный лист, который предъявлен взыскателем для исполнения в октябре 2015 года в Управление финансов Администрации городского округа - город Камышин.

Кроме того, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.12.2016 по делу №А12-53582/2016 с МБУ «Управление капитального строительства, ремонта и эксплуатации» в пользу ООО «Гостех» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 860 714 руб. 74 коп., а также проценты, начисленные на сумму долга в размере 7 117 726 руб. за период с 10.09.2016 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Поскольку МБУ «Управление капитального строительства, ремонта и эксплуатации» решения судов до настоящего времени не исполнено, истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к субсидиарному должнику.

Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Гостех» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с муниципального образования городской округ-город Камышин в лице администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области за счет казны, в порядке субсидиарной ответственности, долга в размере 2 679 329 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 320 671 руб., процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 17.08.2013 по 19.04.2017 в размере 2 270 285 руб. 07 коп., процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 20.04.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 27.10.2017 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При этом кассационной инстанцией указано, что судами двух инстанций не учтено, что на момент разрешения настоящего спора доказательств достаточности у основного должника денежных средств на погашение задолженности не представлено. Ссылка судов на то, что Уведомлением об изменении бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств от 10.03.2017 № 114 на 2017-2019гг. Комитету жилищно- коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации городского округа - город Камышин доведены лимиты бюджетных обязательств на 2017 год в сумме 8 531 000 руб. для оплаты задолженности по делу № А12 -28615/2012 о взыскании с МБУ «Управление капитального строительства, ремонта и эксплуатации» в пользу ООО «Гостех», также не свидетельствует о том, что этих средств достаточно для полного погашения имеющейся задолженности.

При новом рассмотрении судом установлено следующее. Согласно представленной выписке из Решения Камышинской городской Думы «О бюджете городского округа – город Камышин на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов №163 от 20.12.2017 года по статье 6 Бюджетные ассигнования на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов утверждена ведомственная структура расходов бюджета городского округа – город Камышин на 2018 год согласно приложению 10 к настоящему решению.

Из приложения 10 к указанному решению следует, что утверждена субсидия бюджетных учреждений в сумме 1 1994 000 руб.

26.01.2018 года произведено частичное погашение процентов на сумму 493995,01 руб. На момент вынесения осталась непогашенной сумма процентов в размере 1 000 000 руб.

09.01.2018 года между Комитетом жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации городского округа – город Камышин и МБУ «Управление капитального строительства ремонта и эксплуатации» заключено соглашение №1.

Согласно заключенному соглашению установлен порядок и условия предоставления учредителем учреждению субсидий из бюджета городского округа – город Камышин на финансовое обеспечение оплаты поступивших исполнительных документов.

В соответствии со ст. 123.22 Гражданского кодекса РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Таким образом, при новом рассмотрении дела судом установлено, что денежные средства у основного должника на погашение задолженности в достаточности имеются. Решением Камышинской городской Думы субсидия в достаточном размере утверждена, соглашением между учредителем и учреждением установлен порядок и условия предоставления субсидий из бюджета на финансовое обеспечение оплаты исполнительных документов, основным должником оплачен основной долг и большая часть процентов.

Оценив представленные в дело доказательства, в отдельности и их совокупности, проанализировав позиции участников процесса, по правилам, предусмотренным статьями 65, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска и в полном размере.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию последнего в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В соответствии со ст. 123.22 Гражданского кодекса РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гостех» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23000 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СудьяЕ.ФИО2