Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А78-6732/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-6732/2018
г. Чита
12 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 12 июля 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Востокгеология" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансюгстрой-Арена" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 751581,43 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 18.04.2017г.;

от ответчика – не было.

В судебном заседании суд установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Востокгеология" обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансюгстрой-Арена" о взыскании задолженности в размере 751581,43 руб. по договору на оказание услуг строительной лаборатории от 18.11.2015г. №896-15.

Ответчик извещен о рассмотрении дела в суде, в заседание представитель не явился, представлены возражения на иск.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.

По заявлению истца между ООО "Востокгеология" и ООО "Трансюгстрой-Арена" заключен договор от 18.11.2015г. №896-15 на оказание услуг строительной лаборатории. За период апрель-декабрь 2017г. сторонами подписаны акты оказания услуг №898 от 30.04.2017г. на сумму 121738,41 руб., №1118 от 31.05.2017г. на сумму 168532 руб., №1384 от 13.06.2017г. на сумму 158178,75 руб., №1667 от 31.07.2017г. на сумму 66311,77 руб., №1910 от 31.08.2017г. на сумму 31513,71 руб., №2188 от 30.09.2017г. на сумму 109132,85 руб., №2617 от 31.10.2017г. на сумму 58804,71 руб., №2891 от 30.11.2017г. на сумму 30653,52 руб., №3220 от 31.12.2017г. на сумму 10165,71 руб., и к оплате предъявлены счета-фактуры. Ответчиком расчеты произведены частично за апрель 2017г., задолженность составляет 751581,43 руб.

В отзыве на иск ответчик указал, что сторонами был заключен договор оказания услуг от 18.11.2015г. №896-15. От истца получена претензия от 20.03.2018г. об уплате задолженности по указанному договору в размере 751581,43 руб., копия искового заявления ответчику не поступала. В случае предъявления истцом требований о взыскании неустойки ответчик заявляет о снижении размера неустойки по ст.333 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что по данному иску заявлено о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 751581,43 руб. без начисления неустойки. Копия искового заявления с приложением документов направлена ответчику по юридическому адресу, и согласно почтовому уведомлению письмо было получено 16.05.2018г.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО "Востокгеология" (исполнитель) и ООО "Трансюгстрой-Арена" заключен договор оказания услуг от 18.11.2015г. №896-15.

По условиям п.1.1 договора от 18.11.2015г. исполнитель обязуется оказать услуги строительной лаборатории, а заказчик принять и оплатить услуги.

Виды и стоимость услуг согласованы сторонами в приложении №1 к договору, оказание услуг осуществляется в течение срока действия договора, исходя из потребности заказчика и возможности предоставления услуг, и выполнение услуг согласовывается сторонами в заявках (п.1.2-1.4).

В пункте п.6.1 срок действия договора оказания услуг определен до 30.10.2017г.

Согласно п.4 договора стоимость услуг согласована сторонами в Приложении №1 к договору, и расчеты производится заказчиком в течение пяти рабочих дней со дня получения счета на оплату.

Исполнитель имеет право изменить стоимость услуг в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления заказчику за 10 рабочих дней до изменения стоимости (п.4.5).

По заявлению истца по договору за период ноябрь 2015г.- декабрь 2017г. оказано услуг строительной лаборатории на сумму 1765596,26 руб., оплата произведена в сумме 1014014,83 руб., не оплачена сумма 751581,43 руб. по актам за апрель-декабрь 2017г.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 15.03.2018г. с требованием оплатить задолженность по договору в сумме 751581,43 руб. по счетам-фактурам за апрель-декабрь 2017г., которая получена ответчиком и оставлена без удовлетворения. В связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

По условиям п. 7.2 договора споры по данному договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Забайкальского края.

Как следует из материалов дела, за период апрель- декабрь 2017г. сторонами подписаны акты оказания услуг №898 от 30.04.2017г. на сумму 121738,41 руб., №1118 от 31.05.2017г. на сумму 168532 руб., №1384 от 13.06.2017г. на сумму 158178,75 руб., №1667 от 31.07.2017г. на сумму 66311,77 руб., №1910 от 31.08.2017г. на сумму 31513,71 руб., №2188 от 30.09.2017г. на сумму 109132,85 руб., №2617 от 31.10.2017г. на сумму 58804,71 руб., №2891 от 30.11.2017г. на сумму 30653,52 руб., №3220 от 31.12.2017г. на сумму 10165,71 руб., и к оплате предъявлены счета-фактуры на общую сумму 755031,43 руб.

Из материалов дела следует, что после установленного срока действия договора заказчик в ноябре-декабре 2017г. также направлял заявки на оказание услуг строительной лаборатории, и принял выполненные результаты работ по актам.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

Заказчиком расчеты за период апрель-декабрь 2017г произведены частично в сумме 3450 руб. за апрель, задолженность составляет 751581,43 руб.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается , за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания истцом услуг строительной лаборатории и ненадлежащего исполнения заказчиком денежного обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен.

Поскольку по иску требование о взыскании неустойки не предъявлено, оснований для рассмотрения заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ не имеется.

На основании изложенного требования истца о взыскании основного долга 751581,43 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине в размере 18032 руб. от заявленной по иску суммы относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трансюгстрой-Арена" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Востокгеология" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 751581 руб. 43 коп. и расходы по госпошлине 18032 руб., всего 769613 руб. 43 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-6732/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).



Судья Н.Ю. Шеретеко