Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А39-6634/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А39-6634/2022


город Саранск01 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 430024 Республика Мордовия, г.Саранск, Б.Эрьзи, д. 10, кв.53)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – не явился,

от органа по контролю (надзору) в сфере СОАУ – ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее банкротом (банкротом) с применением процедуры реализации имущества (ходатайство на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 819948 руб. 42 коп.

01.09.2022 указанное заявление Арбитражным судом Республики Мордовия принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru., в судебное заседание не явилась.

Заявление рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 47 Закона о банкротстве в отсутствие должника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 430024 Республика Мордовия, г.Саранск, Б.Эрьзи, д. 10, кв.53. Состоит в законном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Супруг признан несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.04.2021 (дело №А39-12996/2020).

ФИО2 не трудоустроена. Является пенсионером, получает страховую пенсию по старости в размере 11323 руб. 18 коп. Иные доходы отсутствуют.

Зарегистрированное на праве собственности имущество должнику не принадлежит.

Основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у должника задолженности и невозможность надлежащего исполнения денежных обязательств перед кредиторами:

- АО "Почта банк" по договору "Потребительского кредита" № 55336809 от 30.07.2022 в сумме 134594 руб. 63 коп.;

- ПАО Сбербанк по договору кредитной карты №0393-Р-8434966350 от 18.04.2022 в сумме 111214 руб. 73 коп.

- ПАО "МТС Банк" по договору кредитной карты №82514782599 от 05.07.2021 в сумме 45000 руб.,

- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору № <***> от 23.12.2019 в сумме 51725 руб. 28 коп., по кредитному договору № <***> 100051от 15.01.2021 в сумме 314464 руб. 60 коп., по кредитному договору № <***> от 07.05.2019 в сумме 31611 руб. 38 коп.

- АО "Альфа Банк" по договору кредитной карты №FOTDRC20S19091015703 от 17.09.2019 в сумме 71834 руб. 99 коп., по договору кредитной карты №F0IDRC20S21092915841 от 07.10.2021 в сумме 108200 руб. 16 коп.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявление гражданина о признании его банкротом обоснованным, исходя из следующего.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Критериями для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве является соответствие заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве; установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены. Доказательства наличия у должника доходов, позволяющих в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, признаки неплатежеспособности ФИО2 признаны судом установленными.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд счел возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Процедура реструктуризации долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления должника о признании его банкротом процедуры реализации имущества, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у него источника доходов на дату представления такого плана.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела, принимая во внимание общий размер задолженности гражданина, учитывая отсутствие доказательств того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Указанной должником Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО4 и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по платежному документу от 16.08.2022.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ФИО2

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: 430024 Республика Мордовия, г.Саранск, Б.Эрьзи, д.10, кв.53) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок до 25 мая 2023 года.

3. Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер – 204; адрес для почтовой корреспонденции: 430023, Республика Мордовия, г.Саранск пр.60 лет Октября, д. 11 "а", кв.24; Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт") финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 25 мая 2023 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

5.Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова