Резолютивная часть решения от 29 мая 2024 г. по делу № А79-10182/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-10182/2023
г. Чебоксары
30 мая 2024 года
Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Пугачевский карьер", ОГРН <***>, ИНН <***>, 453502, Республика Башкортостан, <...>,

к публичному акционерному обществу "Химпром", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429965, <...>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Транс",

о взыскании 182999 руб. 40 коп., при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 03.07.2023 (участвовала в онлайн- заседании),

Руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Химпром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пугачевский карьер" 182999 (Сто восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 40 коп. задолженности по штрафам за сверхнормативный простой вагонов, 241 (Двести сорок один) руб. 24 коп. почтовых расходов, 6490 (Шесть тысяч четыреста девяносто) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пугачевский карьер" из федерального бюджета 1372 (Одна тысяча триста семьдесят два) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1960 от 29.12.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев