Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А62-7517/2022

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская,30/11, г. Смоленск, 21400

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


город Смоленск

17.10.2022 Дело № А62-7517/2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мустанг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице ликвидатора ФИО2 (ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о продлении срока ликвидации,

при участии:

от истца (до объявления перерыва): ФИО3, представителя по доверенности от 12.10.2022, паспорт, диплом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:


ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мустанг» ФИО2 (далее – истец, общество, ООО «Торговый дом «Мустанг») обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области (далее – ответчик) о продлении срока ликвидации общества до 27.02.2023.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение требований оставил на усмотрение суда.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, кроме того уточнил процессуальный статус лиц, участвующих в деле, в соответствии с которым истцом по настоящему делу является ООО «Торговый дом «Мустанг» в лице ликвидатора ФИО2.

В связи с отсутствием возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного требования истец указал следующие обстоятельства:

27.08.2021 Внеочередным общим собранием участников общества было принято решение о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидатора (протокол № 2 от 27.08.2021 Внеочередного общего собрания участников) согласно указанному решению ликвидатором назначен ФИО2.

Срок ликвидации установлен 1 (один) год с даты принятия решения о ликвидации.

Запись о принятии решения о ликвидации и назначении ликвидатора внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 20.08.2013 года за ГРН <***>.

Истец указывает, что на данный момент, осуществить все ликвидационные мероприятия в срок, установленный законом, не представляется возможным в силу наличия в производстве судов ряда судебных споров, в которых Общество выступает ответчиком.

17.07.2022 регистрирующим органом было принято решение об отказе в государственной регистрации.

В связи с невозможностью завершения ликвидации в течение года ООО «Торговый дом «Мустанг» обратилось в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации до 27 февраля 2023 года.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пункту 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Судом установлено, что обществом в установленном порядке начата процедура ликвидации с обращением в налоговый орган и размещение сообщения о начале процедуры ликвидации, которая в срок не завершена.

Согласно пункту 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Таким образом, исходя из приведенных истцом доводов, отсутствия возражений ответчика требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом фактического отсутствия спора с ответчиком, нарушения срока ликвидации не по вине налогового органа, отсутствием требований о компенсации судебных расходов, расходы по уплате госпошлины суд оставляет на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мустанг» (ОГРН <***>; ИНН <***>) до 27.02.2023.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья Ю. С. Донброва



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МУСТАНГ" (подробнее)