Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А56-89255/2016




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-89255/2016
12 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  27 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  12 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чернышева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Винницкое» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 187760, <...>)


при участии представителей

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 25.04.2017г..)

от временного управляющего: ФИО3(паспорт), представителя ФИО4.(доверенность от 17.07.2017),

от должника: представителя ФИО5.(доверенность от 01.08.2017),

от ФНС России представителя ФИО6 (доверенность от 21.12.2016),

установил:


АО   «Петербургская   сбытовая компания» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Винницкое» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.12.2016 заявление было принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 19.04.2017 заявление признано обоснованным, в отношении ЗАО «Винницкое» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в  газете «Коммерсантъ» №71 от 22.04.2017, стр. 85.

22.11.2017г. в канцелярию суда должником представлено пояснение к ходатайству о прекращении производства по делу о банкротстве.

24.11.2017г. в канцелярию суда временным управляющим представлено ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, полагает, что имущества должника достаточно для покрытия расходов в процедуре банкротства.

В судебном заседании  представитель заявителя приобщил к материалам делу письменную позицию, пояснил, что не выражает согласия оплачивать расходы по делу, поскольку у должника имеется имущество, против прекращения производства по делу возражал и просил признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство. Представитель кредитора ФНС России позицию заявителя поддержал.

Представитель должника настаивал на прекращении производства по делу ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по оформлению технической и правоустанавливающей документации на имущество, предполагаемых судебных расходов, с учетом высокой вероятности нереализации такого имущества в течение длительного периода времени и низкой продажной цены ввиду специфики данного имущества.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителей сторон, установил следующее:

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 2 Закона о банкротстве).

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте, в числе которых - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник хозяйственную деятельность не осуществляет, у должника в соответствии с данными бухгалтерского баланса за 2016 год основные средства отсутствуют, однако, согласно Свидетельству о праве собственности на землю №7 от 15.03.1993 должнику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...>, пл.67126 га, из которых 2134 га на праве собственности и 64995 га на праве постоянного бессрочного пользования. В соответствии с балансом величина запасов составляет 795 тыс.руб., дебиторской задолженности – 147 тыс.руб. Документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, отсутствуют.

Временный управляющий приходит к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, должник не обладает высоколиквидными активами, персоналом, производственным инвентарем и свободными денежными средствами, производственная финансово-хозяйственная деятельности предприятия отсутствует, у должника отсутствуют средства для погашения кредиторской задолженности, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты в связи с фактическим наличием имущества у должника.

В реестр требований кредиторов должника  в третью очередь удовлетворения требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 2727911 руб.84 коп.

Доказательств погашения задолженности перед кредиторами в процедуре наблюдения суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3   Закона о банкротстве,  поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300000 руб.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 22.08.2017, на котором были приняты решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. Кворум собрания составил 100% от общей суммы установленной задолженности, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.  По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом  о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Доводы об отсутствии у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры, опровергаются представленными в материалы дела бухгалтерским балансом за 2016 год, сведениями ФИС ГИБДД МВД России о наличии двух транспортных средств, свидетельством о праве собственности от 10.02.1993 на земельный участок. Кроме того, судом учитывается и то обстоятельство, что 14.07.2016 за должником на праве собственности зарегистрированы два объекта недвижимости со ссылкой на Решение внутрихозяйственной комиссии по приватизации совхоза «Винницкий» от 18.06.19 и акт оценки стоимости основных и оборотных средств по совхозу «Винницкий» от 01.01.1992 как основание государственной регистрации. Указанные объекты были отчуждены 24.08.2016.

Сам должник не отрицает наличие объектов недвижимости, поименованных в Коммерческом предложении ЗАО УК «Магистр», балансовой стоимостью 1635294,04 руб.,  однако указывает на нахождение указанных объектов в разрушенном или полуразрушенном состоянии, необходимость несения затрат на приведение их в надлежащий вид и затрат по постановке на кадастровый учет.

При этом, суд на стадии принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства не может установить достоверно объем и стоимость имущества должника и в какой части расходы по делу о банкротстве могут быть погашены за счет имущества должника, поскольку это устанавливается только в ходе процедуры конкурсного производства, в том числе при инвентаризации имущества, формировании конкурсной массы, оценки имущества должника и его реализации.

Основанием для прекращения производства по делу является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (статья 57 Закона о банкротстве). Материалы дела содержат достаточно доказательств, подтверждающих наличие средств у должника для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства.

Доказательства, очевидно свидетельствующие об отсутствии средств у должника для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в материалы дела не  представлены.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу о банкротстве ЗАО «Винницкое».

Учитывая изложенное, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3, члена СОАУ «Континент», в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30000 руб. в месяц.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Винницкое».

2. Признать ЗАО «Винницкое» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 187760, <...>)несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ЗАО «Винницкое» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев до 27.05.2018г..

4. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10836, адрес для направления корреспонденции: 196105, г.Санкт-Петербург, п/я237), члена Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» (саморегулируемая организация).

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 28 мая 2018 года на 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал №208.

6. Взыскать с ЗАО «Винницкое» в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            А.А.Чернышева



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Винницкое" (подробнее)

Иные лица:

в/у Суомалайнен Станислав Александрович (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО (подробнее)
Саморегулируемой организации- Союз арбитражных управляющих (подробнее)
Саморегулируемой организации- Союз арбитражных управляющих "Континет" (подробнее)
Управление Росреестра по ЛО (подробнее)
УФНС по ЛО (подробнее)
ФНС России МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ №4 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Чернышева А.А. (судья) (подробнее)