Дополнительное решение от 13 мая 2019 г. по делу № А02-1387/2018

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1387/2018
13 мая 2019 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лыковой Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Аветяна Эдгара Аршавировича (ОГРНИП 313041115500036, ИНН 701602096477, с. Майма, Республика Алтай) и общества с ограниченной ответственностью «Маймаспецстрой» (ОГРН 1040400668351, ИНН 0408009754, ул. Нагорная, 26, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) к Администрации Муниципального образования "Чойский район" Республики Алтай (ОГРН 1030400607962, ИНН 0409381852, ул. Ленина, д. 27, с. Чоя, Чойский район, Республика Алтай) о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора подряда от 01.12.2013,

без участия представителей,

установил:

при вынесении резолютивной части решения 11.04.2019г. суд не принял решения по требованиям соистца ООО «Маймаспецстрой» о признании недействительной (ничтожной) сделкой – договор подряда на капитальное строительство от 01.12.2012, заключенного ООО «Маймаспецстрой» и Администрацией Муниципального образования "Чойский район" Республики Алтай ,и в применение последствий недействительности сделки взыскать с Администрации Муниципального образования "Майминский район" Республики Алтай 1000 рублей в пользу ИП ФИО2

В ходе судебного разбирательства по делу по исковым требованиям ООО «Маймаспецстрой» принимались и исследовались доказательства, при вынесении мотивированного решения все доказательства соистцов оценивались.

В связи с заявлением ответчика о пропуске сроков исковой давности судом сделан вывод со ссылкой на положения пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации о необходимости отказа ООО «Маймаспецстрой» в требованиях о признании сделки недействительной, в связи с истечением 3-х годичного срока исковой давности.

Отказ в иске о признании сделки недействительной для ООО «Маймаспецстрой» влек также отказ в удовлетворении требований применения последствий недействительности сделки – взыскания в пользу соистца ИП ФИО2 1000 рублей неосновательного обогащения.

Дополнительным основанием к отказу в иске суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 10 ГК РФ, признал истца злоупотребившим своими правами при заключении оспариваемой сделки, а потому его требования не подлежащими судебной защите.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 167, 170-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований соистца общества с ограниченной ответственностью «Маймаспецстрой» к Администрации Муниципального образования "Чойский район" Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 27, с. Чоя, Чойский район, Республика Алтай) о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор подряда на капитальное строительство от 01.12.2012г. и в применение последствий недействительности сделки взыскании с Администрации Муниципального образования "Чойский район" Республики Алтай в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Советская, д. 92, литер А, с.Майма, Республика Алтай) 1000 рублей отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ф.Ю. Якшимаева