Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А45-16425/2018

33/2018-199300(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16425/2018
г. Новосибирск
19 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко

И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества "Региональные электрические

сети" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибИнтернешнл»

(ОГРН1035402451160), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга по договору об осуществлении

технологического присоединения к электрическим сетям № 6492/5103830 от

30.12.2014 в размере 288 600 рублей 18 копеек, суммы пени в размере 603033

рублей 04 копеек за период с 12.01.2016 по 20.10.2018, при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности № 472/18 от 08.06.2018, паспорт, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее –

истец, ОАО «РЭС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с

ограниченной ответственностью «ЗапСибИнтернешнл» (далее – ответчик, ООО

«ЗапСибИнтернешнл») о взыскании суммы основного долга по договору №

6492/5103830 об осуществлении технологического присоединения к

электрическим сетям от 30.12.2014 в размере 50000 рублей, суммы неустойки за просрочку внесения платы за технологическое присоединение за период с 12.01.2016 по 13.10.2017 в размере 500 рублей.

Впоследствии исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом увеличены до 288600 рублей 18 копеек по сумме основного долга, до 603033 рублей 04 копеек по сумме неустойки. При этом, увеличивая размер пени, истец увеличил период взыскания с 12.01.2016 по 02.10.2018.

Изменения исковых требований приняты судом.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 7, 16, 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) и мотивированы неисполнением обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что объект ответчика подключен к электрическим сетям, все работы по технологическому присоединению АО «РЭС» выполнены, однако, сто стороны ответчика оплаты произведены не в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзывом иск не признал, суть возражений сводится к тому, что сроки исполнения обязательства по оплате не наступили, так как ответчик воспользовался беспроцентной рассрочкой платежа за технологическое присоединение в течение трех лет; истцом нарушены сроки при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению вследствие чего он обязан заплатить неустойку в размере 333444 рублей 94 копеек, при зачете встречных однородных требований сумма долга у ответчика отсутствует. Подробно возражения изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 30.12.2014 между АО «РЭС» (сетевая организация) и ООО «ЗапСибИнтернешнл» (заявитель) заключен договор № 6492/5103830 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - многоквартирного жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), а заявитель обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения многоквартирного жилого дома по адресу: Новосибирская область, Северный район. С. Северное, ул. Гагарина, 9 (кадастровый номер земельного участка 54:21:010237:26).

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области № 467-тп и составляет 524730 рублей 18 копеек.

Пунктом 11 договора определен порядок внесения платы за технологическое присоединение, который является следующим:

- 15% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже фактического присоединения;

- 45% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы

учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта эксплуатационной ответственности сторон;

- 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Заявитель, выразивший желание воспользоваться беспроцентной рассрочкой платежа за технологическое присоединение, вносит:

- 5% платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 95% платы за технологическое присоединения в течение 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально.

В рассматриваемой ситуации вопреки доводам ООО «ЗапСибИнтернешнл» ответчику рассрочка платежа не представлялась.

Так, возможность рассрочки платежа при заключении договоров технологического присоединения предусмотрена в подпункте «г» пункта 12 Правил № 861, согласно которому в заявке, направляемой заявителем - юридическим лицом в целях технологического присоединения по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 100 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), в том числе должны быть указаны: предложения по порядку расчетов и условиям рассрочки внесения платы за технологическое присоединение - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 15 и до 100 кВт включительно. Максимальная мощность энергопринимающих устройств Ответчика - 69,5 кВт -установлена п. 1 Договора.

В заявке ООО «ЗапСибИнтернешнл» исх. № 92-10 от 17.10.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям условия о рассрочке платежа не указаны. Соглашение об изменении порядка

расчетов после подачи заявки и заключения Договора Сторонами не заключалось.

Соответствующих писем о предоставлении рассрочки платежа от ООО «ЗапСибИнтернешнл» в адрес АО «РЭС» не поступало. Доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, ООО «ЗапСибИнтернешнл» не воспользовалось возможностью предложить в заявке иной порядок расчетов кроме стопроцентной оплаты.

Ответчиком частично сумма долга уплачена в размере 236130 рублей.

Истцом в адрес ответчика 09.09.2016 направлена претензия о необходимости внесения оставшейся суммы платы, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие просроченной задолженности в размере 288600 рублей 18 копеек, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе (статья статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми

актами.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения и включает в себя существенные условия договора технологического присоединения.

ГК РФ не содержит правовых нормы, регулирующих отношения сторон об осуществлении технологического присоединения теплопринимающих устройств. В то же время, такие положения предусмотрены в нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам теплоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируются Правилами N 861.

Согласно пункту 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как данный вид договора на основании абзаца второго части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике имеет статус публичного.

Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям подлежит государственному регулированию (часть 2 статьи 23 Закона об электроэнергетике).

Технологическое присоединение во всех случаях заканчивается составлением акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункты 7 и 19 Правил N 861).

Факт невнесения в полном объеме платы ООО «ЗапСибИнтернешнл» не оспорен.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ООО «ЗапСибИнтернешнл» осуществило плату частично, неоплаченная сумма составила 288600 рублей 18 копеек.

Доказательства оплаты ответчиком указанной суммы истцу в материалах дела отсутствуют.

Оценивая, указанные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая исполнение договора об осуществлении технологического присоединения истцом в полном объеме, суд находит требования истца по взысканию суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом не принимаются доводы ответчика о зачете однородных требований в связи со следующим.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается зачетом встречного однородного требования. При этом встречные требования возникают из обязательств, в которых участвуют одни и те же лица, являющиеся одновременно и должниками, и кредиторами по отношению друг к другу.

Согласно п. 3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются

прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете.

Таким образом, для одностороннего зачёта встречных однородных требований необходимо одновременное наличие следующих условий: 1) срок исполнения по требованию наступил; 2) одна из сторон сделала заявление о зачёте требования.

В рассматриваемой ситуации данные условия отсутствуют.

ООО «ЗапСибИнтернешнл» не заявляло АО «РЭС» требование об уплате неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств сетевой организацией, иного не доказано ответчиком. Соответствующих документов в материалы дела не представлено. Факт просрочки исполнения обязательств по технологическому присоединению Ответчиком не доказан.

Соответствующего заявления о зачёте встречных однородных требований Ответчик в адрес АО «РЭС» не направлял, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Таким образом, основания для одностороннего зачёта встречных однородных требований отсутствуют.

Кроме того, расчёт неустойки, подлежащей, по мнению ООО «ЗапСибИнтернешнл», к зачёту в качестве встречных однородных требований, осуществлён за период с 30.04.2015 по 21.01.2016.

При этом акт об осуществлении технологического присоединения подписан в день фактического присоединения, а именно 24.12.2015., исходя из изложенного неясно, в связи с чем неустойка начисляется Ответчиком до 21.01.2016.

В соответствии с пунктом 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения

настоящего договора, и общего размере платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

За нарушение ответчиком обязательства по своевременному внесению платы за технологическое присоединение рассчитана неустойка в сумме 603033 рублей 04 копеек за период с 12.01.2016 по 02.10.2018.

Расчет проверен судом, является верным.

Правильность арифметического расчета неустойки ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибИнтернешнл» (ОГРН1035402451160) в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 288600 рублей 18 копеек, сумму пени в размере 603033 рублей 04 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2020 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибИнтернешнл» (ОГРН1035402451160) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18813 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Нефедченко