Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А14-18953/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-18953/2019

«28» июля 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ТПС Партнер», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТПМ +» (далее – ООО «ТПМ +» или заявитель) 29.10.2019 по системе «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТПС Партнер» (далее – ООО «ТПС Партнер» или должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств.

Определением суда от 05.11.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 18.02.2020 заявление – ООО «ТПМ +» о признании ООО «ТПС Партнер» банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «ТПС Партнер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 01.07.2020.

Определением суда от 03.06.2020 рассмотрение дела отложено на 02.07.2020.

От временного управляющего 23.06.2020 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также ходатайство об установлении и взыскании с ООО «ТПС Партнер» процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.

На основании ст. 127 АПК РФ судом принято к рассмотрению ходатайство временного управляющего об установлении и взыскании с ООО «ТПС Партнер» процентов по вознаграждению временного управляющего.

Определением суда от 02.07.2020 рассмотрение дела откладывалось.

В судебное заседание 28.07.2020 лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в их отсутствие.

От кредитора ООО «ТПМ +» 23.07.2020 поступил отзыв, в котором он не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и против установления и взыскании с должника процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 03.05.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 03.05.2012 за ОГРН <***>.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредитора ООО «ТПМ +» на сумму 2 234 025 руб.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился за период с 2016 по 2019 годы, временным управляющим установлено, что коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 01.01.2016 составил 0,63, на 01.01.2017 0,72, на 01.01.2019 0,68 (при нормативном значении 1-2); коэффициент обеспеченности обязательств активами должника по состоянию на 01.01.2016 составил 0,77, на 01.01.2017 0,88, на 01.01.2019 0,76 (при нормативном значении 1).

По результатам анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника.

Поскольку дело о банкротстве ООО «ТПС Партнер» возбуждено по заявлению кредитора, признаки фиктивного банкротства не выявлялись. Временный управляющий указал, что проверку наличия признаков преднамеренного банкротства провести невозможно.

Собрание кредиторов 15.06.2020 приняло решение признать ООО «ТПС Партнер» банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, для утверждения в качестве конкурсного управляющего определило кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Собранием кредиторов принято решение об образовании комитета кредиторов в составе трех человек - ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Собрание кредиторов от 15.06.2020 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, следует признать должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ТПС Партнер».

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Временный управляющий 23.06.2020 обратился с ходатайством об установлении и взыскании с ООО «ТПС Партнер» процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.

В силу п.п.1, 2, 3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

На основании п.10 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. (п.14 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

В соответствии с бухгалтерским балансом должника за 2018 год балансовая стоимость активов должника составляла 65 687 000 руб.

Согласно абз. 5 п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов при балансовой стоимости активов должника более, чем три миллиона рублей составляет сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Исходя из установленных п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правил расчета процентов по вознаграждению временного управляющего суд считает требование арбитражного управляющего об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, следует взыскать с должника ООО «ТПС Партнер» в пользу ФИО2 60 000 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.

Заявитель оплатил госпошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу заявителя 6 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТПС Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Воронеж).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТПС Партнер» ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 610046, г. Киров, а/я 2067.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТПС Партнер» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПС Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Воронеж) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 60 000 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПС Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Воронеж) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТПМ +» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 10 час. 00 мин. на 26 января 2021 года

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 609.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Н. Лосева