Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А03-19573/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-19573/2022

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (656037, Алтайский край, Барнаул город, ФИО2 проспект, 116, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г.Барнаула (656049, Алтайский край, Барнаул город, Песчаная улица, 108, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за период с 01.06.2022 по 28.02.2023 за водоснабжение и водоотведение по договору № 1117 от 01.09.2007 в размере 5100964,33 руб ., пени в размере 229945,84 руб.,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца – ФИО3, доверенность № 5 от 01.01.2023, диплом № 397 от 27.06.2008, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (далее – истец, ООО «Барнаульский Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г.Барнаула (далее – ответчик, МУП «УК «Центральная») о взыскании задолженности за период с 01.06.2022 по 31.10.2022 за водоснабжение и водоотведение по договору № 1117 в размере 555522руб. 33 коп., пени в размере 87994,96 руб., итого 643517 руб. 29 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению.

В обоснование возражений, ответчик указал, что целесообразно учитывать оплаты до 19.03.2023 г. В соответствии с данными системы Город за период с 24.10.2022 г. по 19.03.2023 г. по услугам холодного водоснабжения и водоотведения было произведено оплат на общую сумму 5692689 руб. 89 коп., на расчетный счет истца поступило 533 руб. 89 коп., сумма поступлений в размере 1336339 руб. 80 коп. учтена в качестве погашения задолженности за период с 01.07.2020 г. по 31.08.2022 г. (дело № А03-3406/2022), таким


образом, по состоянию на 20.03.2023 г. задолженность по основному долгу по услугам холодного водоснабжения и водоотведения составляет 5123200 руб. 09коп. (9 480 084,07 руб. - 5 692 689,89 руб. - 533,89 руб. + 1 336 339,8 руб.) Кроме того, учитывая экономическую ситуацию в стране, а также характер правовых отношений между истцом и ответчиком, при которых оплата зависит не напрямую от ответчика, а от потребителей, при вынесении решения прошу суд применить положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки до 5000 рублей.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные исковые требования от 21.03.2023, согласно которым истец уточнил размер исковых требований до 5330910 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга 5100964 руб. 33 коп. за период с 01.06.2022 по 28.02.2023, пояснив, что за период с 24.10.2022 по 19.03.2023 поступили денежные средства согласно Сводам платежей в сумме 5714407 руб. 03 коп. На расчетный счет поступило 1052 руб. 51 коп. В счет погашения задолженности взысканной в рамках дела А03-3406/2022 за период с 01.07.2020 по 31.08.2022 учтены оплаты, поступившие по ВЦ в сумме 1336339 руб. 80 коп., таким образом, расчет задолженности выглядит следующим образом: 9 480 084,07 - 5 714 407,03 - 1 052,51 + 1 336 339,80 = 5 100 964,33. Неустойка за период с 03.10.2022 по 19.03.2023 составила 229945,84 руб.

В судебном заседании истец на исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивал.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (далее по тексту - «Водоканал», «истец») в силу уставной деятельности осуществляет водоснабжение потребителей города Барнаула и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций.

МУП УК «Центральная»Центрального района г.Барнаула (далее по тексту«ответчик», «Абонент») является в соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса РФ управляющей организацией и в силу пунктов 2, 8, 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», как исполнитель коммунальных услуг, обязан приобретать у ресурсоснабжающей организации, к которой относится истец, воду и услуги по водоотведению стоков.

01.09.2007 между Водоканалом и МУП УК «Центральная» Центрального района г.Барнаула был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1117, в редакции дополнительных соглашений от 13.07.2016, от 11.10.2013, от 29.12.2016.

В соответствии с пунктом 1.1. вышеназванного договора Водоканал обязуется осуществлять Абоненту отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а Абонент обязуется оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

В соответствии с п.4.8. Договора, счет - фактура Абоненту по объемам отпущенной холодной питьевой воды и холодной питьевой воды для горячего водоснабжения и


принятых сточных вод от горячей и холодной воды для потребителей (граждан) предоставляется до 08 числа текущего месяца, следующего за расчетным.

Оплата Абонентом полученной потребителями (гражданами) объемов холодной питьевой воды и холодной питьевой воды для горячего водоснабжения и сброшенных сточных вод производится через ООО «ВЦ ЖКХ» по единому расчетному документу (квитанции) путем внесения денежных средств на расчетный счет Водоканала и зачисляется на лицевой счет Абонента ежемесячно в срок до 10 числа, следующего за расчетным. Между потребителями (гражданами) и Абонентом сохраняются отношения потребителя и исполнителя коммунальных услуг, установленные «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., в части прав, обязанностей и ответственности сторон.

Ответственность за несвоевременную оплату потребителями (гражданами) за полученную холодную питьевую воду, холодную питьевую воду для горячего водоснабжения и принятые сточные воды несет Абонент.

Оплата Абонентом за водоснабжение и водоотведение осуществляется с учетом требований, установленных Постановлением фравительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Так, на основании данных измерительных приборов за период с 01.06.2022 по 28.02.2023 и действующих тарифов истец ежемесячно выставлял ответчику акты оказанных услуг и соответствующие счета-фактуры.

Ответчик свои обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности (с учетом уточнения от 21.03.2023) за период с июня 2022 по февраль 2023 составила 5100964 руб. 33 коп.

Требования погасить образовавшуюся задолженность, оставлены ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не


установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права покупатель обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.

Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (Закон N 416-ФЗ).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ресурс в данном случае поставлялся населению жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).


По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом коммунальных услуг на объект ответчика, в соответствии с условиями вышеназванного договора, их надлежащее качество, объемы и стоимость ответчиком не опровергнуты.

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

Факт наличия между сторонами договорных отношений, а, следовательно, принятия ответчиком на себя обязательств по оплате оказанных услуг, факт оказания услуг подтверждается материалами дела, в том числе представленными в материалы дела расчетами, счетами, показаниями приборов учета, счетами-фактурами, и ответчиком не оспорены.

Ответчик не представил первичные документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме.

По расчетам истца сумма задолженности за период с июня 2022 по февраль 2023 за водоснабжение и водоотведение по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1117 от 01.09.2007 в редакции дополнительных оглашений составила 5100964 руб. 33 коп.

Уточненный расчет произведен истцом с учетом того, что с 24.10.2022 по 19.03.2023 поступили денежные средства согласно Сводам платежей в сумме 5714407 руб. 03 коп. На расчетный счет поступило 1052 руб. 51 коп. В счет погашения задолженности взысканной в рамках дела А03-3406/2022 за период с 01.07.2020 по 31.08.2022 учтены оплаты, поступившие по ВЦ в сумме 1336339 руб. 80 коп., таким образом, расчет задолженности выглядит следующим образом:

9 480 084,07 - 5 714 407,03 - 1 052,51 + 1 336 339,80 = 5 100 964,33.

Ответчик математическую составляющую расчета задолженности не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

Форма F3, на которую ссылается ответчик, отражает сведения о начислениях, которые управляющая компания производит в отношении собственников обслуживаемых МКД, и не отражает фактический объем ресурса, который подлежит к оплате ответчиком в PCO.

Начисления за поставленный ресурс были произведены ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» с учетом действующего законодательства.

В связи с изложенным, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания задолженности за водоснабжение и водоотведение за июнь 2022 года – февраль 2023 года в размере 5100964руб. 33 коп.


В связи с просрочкой исполнения обязательств истец начислил ответчику неустойку в размере, с учетом уточнений 229945 руб. 84 коп. за период с 03.10.2022 по 19.03.2023.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пункт 6.4 статьи 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» закрепляет, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» установлено условие об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств по этому договору. Из этого следует, что применительно к


рассматриваемой ситуации подлежит применению ответственность, предусмотренная законом.

Проверив расчет неустойки, суд признал его верным, а требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Ответчик математическую составляющую расчета пени не оспорил.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал.

В настоящем случае ответчик, являющийся управляющей организацией, в отношениях с энергоснабжающей организацией выступает в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений. В связи с чем, ответчик является исполнителем коммунальных услуг и задолженность по платежам граждан-потребителей не освобождает общество от исполнения возложенных на него обязанностей.

Оплата по возмездному договору между истцом и ответчиком не может быть поставлена в зависимость от перечисления ответчику денежных средств от населения и иных контрагентов.

В связи с изложенным, оснований для применения статьи 333 ГК РФ арбитражный суд не усмотрел.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, оплаченная истцом, при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.


Поскольку истцом увеличены исковые требования, то государственная пошлина в размере 29655 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г.Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность 5100964,33 руб., пени 229945,84 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 20000 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г.Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 29655 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ситникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 04.02.2022 0:36:49

Кому выдана Ситникова Ирина Владимировна