Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А45-4241/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-4241/2020
г. Новосибирск
25 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объёме 25 июня 2020 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального Агентства Связи (ОГРН 1047796500311), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Рикоп» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 107 560 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещён,

ответчик: не явился, извещён,

установил:

Федеральное Агентство Связи (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рикоп» (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 89 669 руб. 55 коп., пени за период с 18.05.2017 по 19.06.2020 в размере 18 221 руб. 85 коп., пени по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на исковое заявление, не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчику по адресу, являющимся юридическим: 630106, <...>, основании пункта 1 статьи 122 АПК РФ, заказным письмом с уведомлением о вручении направлено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания на 16.06.2020. Конверт с определением возвращён почтовым отделением с указанием причины невручения - истёк срок хранения.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, ответчик считается извещёнными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчик является оператором связи общего пользования, и осуществляет свою деятельность на основании лицензии.

Согласно представленным ответчиком в адрес истца сведениям о доходах за период 2013 года, 2,3,4 кварталы 2014 года, 2015 год, 1,2,3 кварталы 2016 года, 1 квартал 2017 года, 2 квартал 2019 года - задолженность оператора сети связи общего пользования составляет 89 669 руб. 55 коп.

Истец направил в адрес ответчика письменное уведомление о необходимости осуществить обязательные отчисления в резерв универсального обслуживания. Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» предусмотрено, что источниками формирования резерва универсального обслуживания являются обязательные отчисления (неналоговые платежи) операторов сети связи общего пользования и иные не запрещённые законом источники.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 60 закона о связи базой расчёта обязательных отчислений (неналоговых платежей) являются доходы, полученные в течение квартала от оказания услуг связи абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования, за исключением сумм налогов, предъявленных оператором сети связи общего пользования абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Доходы определяются в установленном в Российской Федерации порядке ведения бухгалтерского учёта. Ставка обязательного отчисления (неналогового платежа) оператора сети связи общего пользования установлена в размере 1,2%.

Согласно Порядку предоставления сведений о базе расчёта обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания, утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 16.09.2008 № 41 оператор связи, оказывающий услуги связи в сети связи общего пользования, ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы, представляет в Федеральное агентство связи сведения о базе расчёта обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания по утвержденной форме.

Пунктом 5 статьи 60 закон № 126-ФЗ установлено, что операторы сети связи общего пользования не позднее тридцати дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы, обязаны осуществлять обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания.

Согласно пункту 6 статьи 60 закона №126-ФЗ в случае, если обязательные отчисления (неналоговые платежи) операторов сети связи общего пользования в резерв универсального обслуживания не осуществлены в установленные сроки или осуществлены в неполном объеме, федеральный орган исполнительной власти в области связи вправе обратиться в суд с иском о взыскании обязательных отчислений (неналоговых платежей).

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве связи, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 320 агентство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в сфере электросвязи и почтовой связи, в том числе в области создания, развития и использования сетей связи, спутниковых систем связи, систем телевизионного вещания и радиовещания.

Согласно пункту 5.14 Положения № 320 Федеральное агентство связи является главным администратором доходов федерального бюджета по средствам отчислений операторов сети связи общего пользования в резерв универсального обслуживания.

Статьёй 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что администратор доходов бюджета осуществляет начисление, учёт и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним, осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

В силу пункта 9 статьи 68 Закона № 126-ФЗ в случае несвоевременной или неполной уплаты оператором сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания такой оператор сети связи общего пользования уплачивает пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания начиная со дня, следующего за установленным днем осуществления отчислений, по день уплаты оператором сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей на день начисления пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом начислены пени за период с 18.05.2017 по 19.06.2020 в размере 18 221 руб. 85 коп.

Период и размер пени судом проверен и признан правильным, исковые требования в данной части также подлежат полному удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании о взыскании пени начиная с 22.06.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учётом изложенного, суд находит обоснованным продолжение начисления законной неустойки на общую сумму долга, составляющую 89 669 руб. 55 коп. начиная с 22.06.2020 по день фактической оплаты долга в порядке пункта 9 статьи 68 Закона № 126-ФЗ.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рикоп» (ОГРН <***>) в пользу Федерального Агентства Связи (ОГРН 1047796500311) задолженность в размере 89 669 руб. 55 коп., пени за период с 18.05.2017 по 19.06.2020 в размере 18 221 руб. 85 коп., с дальнейшим начислением пени с 22.06.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 89 669 руб. 55 коп. в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей в соответствующий период за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рикоп» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 237 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова