Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А04-5410/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5410/2025
г. Благовещенск
28 октября 2025 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 28.10.2025. Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Митрюковым Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>,  ИНН <***>)

об обязании произвести противопожарное обустройство лесов по договору аренды лесного участка № 324 от 28.08.2020,

при участии в заседании 06.10.2025-15.10.2025:

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.06.20205 (сроком на 1 год) паспорт (после перерыва);

от ответчика: ФИО1, директор, паспорт (после перерыва),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – министерство, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) об обязании выполнить мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов по противопожарному обустройству лесов  в течение  месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка № 324 от 28.08.2020 с ИП ФИО1.

В судебное заседание 06.10.2025 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

От ответчика поступила телефонограмма об отложении судебного разбирательства.

Суд счел необходимым объявить перерыв в судебном заседании на 15.10.2025 на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>,  каб. 510. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 15.10.2025 истец на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик дал пояснения, что у него в настоящий момент  не имеется техники для проезда на участок и установления шлагбаумов, он подыскивает необходимую единицу техники. Также в заседании представил заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 324 от 28.08.2020, по условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью площадь: 3168 га, местоположение: Амурская область, Ромненский район, ГКУ Амурской области «Белогорское лесничество», Советское участковое лесничество, квартала 109-112 с кадастровым номером 28:20:000000:94 (учетный номер части 27). Номер учетной записи: 58-2020-05; Условный номер лесного участка: 10:240:02:0058.

Подпунктом «б» пункта 3.4 договора закреплена обязанность арендатора использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 3.4 договора, арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии C законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

В 2024 году ИП ФИО1 не выполнены договорные обязательства и мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов, в части эксплуатации шлагбаумов и устройства преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности, в количестве 1 штуки в квартале 110 выдел 6 и в количестве 1 штуки в квартале 110 выдел 16 Советского участкового лесничества Белогорского лесничества.

Претензия от 24.04.2025 № 09-33-4244 с требованием добровольного устранения выявленные нарушения оставлена без исполнения.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом в связи с чем, может быть принято судом.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Доказательств выполнения ответчиком мер по выполнению мероприятий, предусмотренных проектом освоения лесов по противопожарному обустройству лесов в рамках договора аренды лесного участка № 324 от 28.08.2020 не представлено, в связи с чем  иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 3 пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 4500 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в течение  месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов по противопожарному обустройству лесов в рамках договора аренды лесного участка № 324 от 28.08.2020, а именно: обеспечить выполнение противопожарных мероприятий по эксплуатации шлагбаумов, устройству преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах,  в целях обеспечения пожарной безопасности на лесном участке, в количестве 1 (одной) штуки в квартале 110 выдел 6 и в количестве 1 (одной) штуки в квартале 110 выдел 16 Советского участкового лесничества Белогорского лесничества.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 500 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                            М.В. Сутырина