Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А73-2808/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2808/2019
г. Хабаровск
27 марта 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.03.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востокавтогаз» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680033, <...>, оф. 2.14)

к муниципальному унитарному предприятию «Осиновореченское» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680507, <...>, цокольный этаж)

о взыскании 940 850 руб. 58 коп.,

при участии:

от истца – Д.А. Боград, представитель по доверенности от 15.01.2019;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Востокавтогаз» (далее – ООО «Востокавтогаз») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Осиновореченское» (далее – МУП «Осиновореченское») о взыскании основного долга по договорам на техническое обслуживание газовой котельной в размере 940 850 руб. 58 коп.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 709, 722, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств пол заключенным договорам.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, что не противоречит статье 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

У С Т А Н О В И Л:

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены следующие договоры: от 17.06.2015 № ТО-33/1017 на техническое обслуживание резервуарной установки СУГ, наружного газопровода и газового оборудования котельной с. Осиновая речка Хабаровского муниципального района (сроком действия с 17.06.2015 по 16.06.2016 включительно); от 10.02.2017 № 1291 на разовое техническое обслуживание газовой котельной за февраль 2017 года; от 01.03.2017 № 1292 на разовое техническое обслуживание газовой котельной за март 2017 года; от 01.04.2017 № 1295 на разовое техническое обслуживание газовой котельной за апрель 2017 года.

Задолженность МУП «Осиновореченское» по данным договорам составляет 940 850 руб. 58 коп., а именно: по договору № ТО-33/1017 – 581 444 руб. 62 коп., по договору № ТО-1291 – 67 741 руб. 98 коп.; по договору № ТО-1292 – 99 830 руб. 29 коп.; по договору № ТО-1295 – 191 833 руб. 69 коп.

Все акты оказанных услуг подписаны сторонами без возражений и замечаний.

12.04.2018 в адрес МУП «Осиновореченское» истцом направлялась претензия № 192.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Востокавтогаз» в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Осиновореченское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокавтогаз» основной долг в размере 940 850 руб. 58 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Осиновореченское» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 817 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова