Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А03-16812/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16812/2023
г. Барнаул
25 декабря 2023 года
07 ста

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу "Петронефть-Бийск", г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 09-д/2021 от 25.06.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился извещен

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее – истец, ООО "Альфа") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "Петронефть-Бийск" (далее – ответчик, ЗАО "Петронефть-Бийск"), которым просит взыскать 721 738 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2022 по 20.11.2023.

Исковые требования со ссылками на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленного товара, в связи с чем истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В настоящее судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен, учитывая положения статьи 70 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Представитель поддерживал требования искового заявления.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, между ООО "Альфа" (поставщик) и

ЗАО "Петронефть-Бийск" (покупатель) заключен договор поставки № 15 от 15.09.2020 (далее - договор), по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить в соответствии условиями настоящего договора и дополнительных соглашений, являющихся его неотъемлемой частью, следующую древесину.

Из положений пункта 4.2 договора следует, что расчеты между сторонами за реализуемый товар производится на условиях 100 % предоплаты путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика в течении 3 дней с даты выставленного счета. В случае нарушения покупателем предусмотренных настоящим пунктом обязательств внесению предоплаты на счет продавца, продавец вправе отказаться от поставок товара по настоящему договору до внесения предоплаты покупателем. Указанные действия продавца не являются нарушением им своих обязательств по настоящему договору.

В случае, когда стоимость поставленного товара поставщиком превышает размер предоплаты покупателя, покупатель обязуется погасить задолженность в течении 5 календарных дней после момента поставки (пункт 4.3 договора).

Истец обязательства по договору исполнил на общую сумму в размере

48 002 900 руб. 74 кор., что подтверждается счет – фактурой № 315 от 04.03.2022, счет – фактурой № 873 от 20.05.2022, счет – фактурой № 876 от 23.05.2022, счет – фактурой

№ 883 от 23.05.2022, счет – фактурой № 987 от 03.06.2022, счет – фактурой № 1021 от 09.06.2022, счет – фактурой № 1022 от 10.06.2022, счет – фактурой № 1036 от 10.06.2022, счет – фактурой № 1077 от 20.06.2022, счет – фактурой № 1084 от 21.06.2022, счет – фактурой № 1093 от 23.06.2022, счет – фактурой № 1107 от 24.06.2022, счет – фактурой № 1114 от 27.06.2022, счет – фактурой № 1124 от 27.06.2022, счет – фактурой № 1125 от 28.06.2022, счет – фактурой № 1131 от 28.06.2022, счет – фактурой № 1132 от 28.06.2022,

счет – фактурой № 1140 от 29.06.2022, счет – фактурой № 1143 от 29.06.2022, счет – фактурой № 1159 от 01.07.2022, счет – фактурой № 1174 от 04.07.2022, счет – фактурой № 1181 от 05.07.2022, счет – фактурой № 1196 от 05.07.2022, счет – фактурой № 1197 от 05.07.2022, счет – фактурой № 1199 от 06.07.2022, счет – фактурой № 1201 от 07.07.2022, счет – фактурой № 1221 от 11.07.2022, счет – фактурой № 1230 от 11.07.2022, счет – фактурой № 1234 от 12.07.2022, счет – фактурой № 1241 от 13.07.2022, счет – фактурой № 1267 от 13.07.2022, счет – фактурой № 1278 от 14.07.2022, счет – фактурой № 1281 от 15.07.2022, счет – фактурой № 1294 от 15.07.2022, счет – фактурой № 1297 от 18.07.2022, счет – фактурой № 1307 от 18.07.2022, счет – фактурой № 1316 от 19.07.2022, счет – фактурой № 1320 от 20.07.2022, счет – фактурой № 1326 от 20.07.2022, счет – фактурой № 1335 от 21.07.2022, счет – фактурой № 1339 от 22.07.2022, счет – фактурой № 1351 от 25.07.2022, счет – фактурой № 1355 от 26.07.2022, счет – фактурой № 1368 от 26.07.2022, счет – фактурой № 1371 от 27.07.2022, счет – фактурой № 1381 от 27.07.2022, счет – фактурой № 1382 от 28.07.2022, счет – фактурой № 1393 от 28.07.2022, счет – фактурой № 1395 от 29.07.2022, счет – фактурой № 1400 от 29.07.2022, счет – фактурой № 1457 от 03.08.2022, счет – фактурой № 1458 от 04.08.2022, счет – фактурой № 1459 от 04.08.2022, счет – фактурой № 1466 от 05.08.2022, счет – фактурой № 1487 от 08.08.2022, счет – фактурой № 1509 от 10.08.2022, счет – фактурой № 1512 от 10.08.2022, счет – фактурой № 1518 от 10.08.2022, счет – фактурой № 1540 от 12.08.2022, счет – фактурой № 1542 от 12.08.2022, счет – фактурой № 1549 от 15.08.2022, счет – фактурой № 1553 от 15.08.2022, счет – фактурой № 1557 от 16.08.2022, счет – фактурой № 1567 от 16.08.2022, счет – фактурой № 1570 от 17.08.2022, счет – фактурой № 1584 от 17.08.2022, счет – фактурой № 1587 от 18.08.2022, счет – фактурой № 1588 от 18.08.2022, счет – фактурой № 1589 от 18.08.2022, счет – фактурой № 1612 от 23.08.2022, счет – фактурой № 1627 от 23.08.2022, счет – фактурой № 1649 от 25.08.2022, счет – фактурой № 1691 от 31.08.2022, счет – фактурой № 1692 от 31.08.2022, счет – фактурой № 1706 от 31.09.2022, счет – фактурой № 1710 от 02.09.2022,счет – фактурой № 1715 от 02.09.2022, счет – фактурой № 1716 от 05.09.2022, счет – фактурой № 1718 от 05.09.2022, счет – фактурой № 1720 от 06.09.2022, счет – фактурой № 1722 от 06.09.2022, счет – фактурой № 1733 от 06.09.2022, счет – фактурой № 1738 от 07.09.2022, счет – фактурой № 1741 от 07.09.2022, счет – фактурой № 1742 от 08.09.2022, счет – фактурой № 1744 от 08.09.2022, счет – фактурой № 1753 от 09.09.2022, счет – фактурой № 1755 от 09.09.2022, счет – фактурой № 1758 от 09.09.2022, счет – фактурой № 1762 от 12.09.2022, счет – фактурой № 1763 от 13.09.2022, счет – фактурой № 1767 от 13.09.2022, счет – фактурой № 1768 от 13.09.2022, счет – фактурой № 1771 от 14.09.2022, счет – фактурой № 1787 от 14.09.2022, счет – фактурой № 1795 от

15.09.2022, счет – фактурой № 1801 от 15.09.2022, счет – фактурой № 1824 от 19.09.2022, счет – фактурой № 1829 от 19.09.2022, счет – фактурой № 1837 от 19.09.2022, счет – фактурой № 1838 от 19.09.2022, счет – фактурой № 1857 от 23.09.2022, счет – фактурой № 1858 от 23.09.2022, счет – фактурой № 1860 от 23.09.2022, счет – фактурой № 1862 от 26.09.2022, счет – фактурой № 1876 от 27.09.2022, счет – фактурой № 1887 от 28.09.2022, счет – фактурой № 1920 от 06.10.2022, счет – фактурой № 1924 от 07.10.2022, счет – фактурой № 1929 от 10.10.2022, счет – фактурой № 1947 от 13.10.2022, счет – фактурой № 2058 от 11.11.2022, счет – фактурой № 2064 от 14.11.2022, счет – фактурой № 2068 от 15.11.2022, счет – фактурой № 2176 от 19.12.2022, счет – фактурой № 2179 от 20.12.2022, счет – фактурой № 2181 от 21.12.2022, подписанными и скрепленными печатями истца и ответчика.

Ответчик обязательства по поставке товара исполнены частично, в подтверждение чего представлены платежное поручение № 8 от 02.06.2022, платежное поручение № 201 от 15.06.2022, платежное поручение № 804 от 22.06.2022, платежное поручение № 824 от 24.06.2022, платежное поручение № 510 от 11.03.2022, платежное поручение № 493 от 09.03.2022, платежное поручение № 53 от 28.06.2022, платежное поручение № 826 от 29.06.2022, платежное поручение № 831 от 30.06.2022, платежное поручение № 93 от 04.07.2022, платежное поручение № 100 от 05.07.2022, платежное поручение № 113 от 11.07.2022, платежное поручение № 136 от 12.07.2022, платежное поручение № 150 от 14.07.2022, платежное поручение № 234 от 18.07.2022, платежное поручение № 685 от 26.08.2022, платежное поручение № 935 от 13.09.2022, платежное поручение № 1176 от 30.09.2022, актом взаимозачета № 582 от 12.12.2022, соглашением о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 26.12.2022. в связи с чем размер неисполненных обязательств составил 6 003 742 руб. 46 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Петронефть-Бийск" о взыскании задолженности по договору поставки № 15 от 15.09.2020 в размере 6 003 742 руб. 46 коп., в том числе НДС 20% - 1 000 623, 74 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 53 019 руб.

Определением суда от 23.03.2023 по делу № А03-563/2023 утверждено мировое соглашение мировое соглашение, заключенное 22.03.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск, и закрытым акционерным обществом "Петронефть-Бийск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск, следующего содержания:

"ООО "Альфа", в лице директора ФИО3, действующего

на основании Устава, участвующего в качестве истца по делу № А03-563/2023, именуемое в дальнейшем "Истец", и ЗАО "Петронефть-Бийск", в лице генерального директора Ротанова Олега Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки № 15 от 15.09.2020 г.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 6 003 742, 46 руб., в том числе НДС 20%1 000 623, 74 руб.

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу, на расчетный счет Истца указанный в мировом соглашении, в следующем порядке:

Дата платежа

Сумма платежа

01.06.2023 г.

1 000 623 руб. 74 коп.

01.07.2023 г.

1 000 623 руб. 74 коп.

01.08.2023 г.

1 000 623 руб. 74 коп.

22.09.2023 г.

1 000 623 руб. 74 коп.

23.10.2023 г.

1 000 623 руб. 74 коп.

22.11.2023 г.

1 000 623 руб. 76 коп.

Истец обязуется не предъявлять исковые требования к Ответчику в части пеней и

штрафов по вышеуказанному договору, а так же на возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Положения настоящего пункта мирового соглашения сохраняют свою силу только при соблюдении Ответчиком условий, порядка и сроков погашения задолженности, указанной в мировом соглашении. В случае нарушения условий, порядка и сроков погашения задолженности, указанной в настоящем мировом соглашении и получения Истцом исполнительного листа для принудительного исполнения, начисление и оплата неустойки, пени и штрафов осуществляются на общих основаниях, в порядке, предусмотренном договором поставки № 15 от 15.09.2020, начиная с момента образования задолженности по договору поставки № 15 от 15.09.2020.".

Ответчик добровольно условия мирового соглашения не исполнил, в связи с чем, 16.06.2023 истцом на принудительное исполнение определения суда выдан

исполнительный лист

03.07.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение, согласно которого прекращены обязательства ответчика в размере 3 250 000 руб., размер неисполненных обязательств составила 2 753 742 руб. 46 коп.

Учитывая, что условия мирового соглашения не исполнены, истец начислил на сумму задолженности в размере 2 753 742 руб. 46 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 721 738 руб. 49 коп. за период с 10.03.2022 по 20.11.2023.

Неисполнение требований претензии с просьбой оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи 310

Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором иной размер процентов не установлен.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Установив нарушение сроков оплаты, проверив и признав арифметическим верным расчет взыскиваемых процентов, приложенный к уточненному исковому заявлению от 20.12.2023 (с учетом моратория), суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 721 738 руб. 49 коп. за период с 10.03.2022 по 20.11.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.11.2023 по день фактической уплаты от суммы основного долга в размере 2 753 742 руб. 46 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды исполнении обязательств по возврату суммы долга.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества "Петронефть-Бийск", г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г. Бийск Алтайского края

(ОГРН <***>, ИНН <***>) 721 738 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2022 по 20.11.2023, а также 17435 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.11.2023 по день фактической уплаты от суммы основного долга в размере

2 753 742 руб. 46 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды исполнении обязательств по возврату суммы долга.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Альфа", г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7 309 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Энтус