Дополнительное решение от 3 июня 2024 г. по делу № А03-19062/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


дополнительное решение

Дело № А03-19062/2023
г. Барнаул
04 июня 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 04 июня 2024 года

Дополнительное решение суда изготовлено полном объеме 04 июня 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андрющенко А.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А03-19062/2023 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» к муниципальному образованию городской округ город Барнаул Алтайского края в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о взыскании 27 767,37 руб. из которых: 20 070,38 руб. задолженность и 7 696,99 руб. пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг по жилым помещениям в многоквартирном доме № 8 расположенном в <...>

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещённых надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному образованию – городской округ – город Барнаул Алтайского края в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее – ответчик) о взыскании 48 682 руб. 72 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе 38 369 руб. 88 коп. основного долга за период с 01.04.2021 по 30.06.2023, 10 312 руб. 84 коп. пени за период с 01.04.2021 по 30.06.2023.

Определением суда от 29.11.2023 дело принято к рассмотрению судьей Фаст Е.В.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-19062/2023 произведена замена судьи Фаст Е.В. на судью Кребеля Д.А. на основании ч. 4 ст. 18 АПК РФ.

23.05.2024 судом по делу принято следующее решение (резолютивная часть решения объявлена 16.03.2024):

Взыскать с муниципального образования городской округ г. Барнаул Алтайского края в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» (ИНН <***>)

27 767,37 руб. в том числе: 20 070,38 руб. задолженность и 7 696,99 руб. пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг по жилым помещениям в многоквартирном доме № 8, расположенном в <...>.

Таким образом, вышеуказанное решение суда в настоящее время не вступило в законную силу.

Суд установил, что при принятии решения не был разрешён вопрос о судебных расходах, понесенных истцом в ходе рассмотрения дела.

Определением от 23.05.2024 вопрос о принятии дополнительного решения назначен к рассмотрению на 04.06.2024 на 10 час. 30 мин.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения без участия представителей сторон.

Исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 руб. по платежному поручению № 96 от 19.09.2023.

При этом при принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении указанных судебных расходов на сумму 2000,00 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, в связи с чем уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина в размере 2000,00 руб. подлежит отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку решение принято не в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования городской округ г. Барнаул Алтайского края в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» (ИНН <***>) 2000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                                  Д.А. Кребель