Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А42-5559/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-5559/2020

Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2020 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 6 666 050 рублей 17 копеек,

при участии представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности за поставленную по Договору энергоснабжения № 5110204649 от 10.09.2018 в марте 2020 года электроэнергию в сумме 6 528 117 рублей 83 копейки, законной неустойки за просрочку оплаты в сумме 137 932 рублей 34 копейки по состоянию на 20.07.2020 по день фактической оплаты.

В ходе рассмотрения дела Гарантирующий поставщик уточнял размер исковых требований.

В Заявлении об уточнении размера исковых требований от 24.08.2020 № б/н и в судебном заседании Гарантирующий поставщик просит взыскать 6 528 117 рублей 83 копейки задолженности и неустойку в сумме 106 584 рубля 08 копеек по состоянию на 20.07.2020 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В судебное заседание Потребитель не явился. Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующее.

Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен Договор энергоснабжения № 5110204649 от 10.09.2018 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 18-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Гарантирующим поставщиком за потребленную в марте 2020 года электроэнергию выставлен счет-фактура № 5110204649/035363 от 31.03.2020, не оплаченный в сумме 6 528 117 рублей 83 копейки.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты начислены на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени в сумме 106 584 рубля 08 копеек по состоянию на 20.07.2020.

Ответчику направлялась претензия от 24.04.2020 № 36/9411.

02.07.2020 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт неоплаты за март 2020 года подтвержден.

Возражений Потребителем не представлено.

Задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6 528 117 рублей 83 копейки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика пени в сумме 106584 рубля 08 копеек по состоянию на 20.07.2020 и с 21.07.2020 по день фактической оплаты.

При подаче иска уплачено 56 330 рублей 00 копеек госпошлины.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 56 174 рубля 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56 174 рубля 00 копеек подлежат взысканию с Потребителя в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 156 рублей 00 копеек.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» задолженность в сумме 6 528 117 рублей 83 копейки; пени в сумме 106 584 рубля 08 копеек; неустойку, начисляемую за каждый день просрочки оплаты с 21.07.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56 174 рубля 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 156 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 6544 от 10.06.2020.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.



Судья Н.В. Быкова