Решение от 18 января 2019 г. по делу № А63-9402/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь Дело № А63 – 9402/2015

18 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е., рассмотрев в заседании суда в рамках дела №А63-9402/2015 о несостоятельности (банкротстве) главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г. Светлоград Петровского района Ставропольского края, ОГРНИП 308264326600058 ходатайство внешнего управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2015 по заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП – главы КФХ ФИО1 (далее - должник).

Дело о несостоятельности (банкротстве) №А63-9402/2015 принято к производству судьей Резник Ю.О.

Определением суда от 17.09.2015 (резолютивная часть объявлена 10.09.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением арбитражного суда от 04.03.2016 (резолютивная часть объявлена 03.03.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 14.09.2017 (резолютивная часть объявлена 07.09.2017) в отношении должника прекращено конкурсное производство, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы периодическом издании в газете «Коммерсантъ» №177 от 23.09.2017.

Определением от 21.11.2017 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Резник Ю.О. по рассмотрению дела №А63-9402/2015 на судью Меньшову Е.С.

В Арбитражный суд Ставропольского края 19.11.2018 поступило ходатайство внешнего управляющего ИП главы КФХ ФИО1 - ФИО2 о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства и протокол собрания кредиторов от 15.11.2018 № 5, из которого следует, что на собрании кредиторов принял участие единственный кредитор – ФИО4, обладающий 100 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ИП главы КФХ ФИО1, таким образом, собрание кредиторов было признано правомочным.

Из протокола собрания кредиторов от 15.11.2018 № 5 следует, что на состоявшемся собрании кредиторов приняты следующие решения: утвердить отчет внешнего управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

10 декабря 2018 года состоялось собрание кредиторов должника на котором в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ИП главы КФХ ФИО1 был выбран ФИО2, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», г. Нижний Новгород.

К дате судебного заседания указанная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав внешнего управляющего, считает, что ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как было указано выше, определением суда от 17.09.2015 (резолютивная часть объявлена 10.09.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением арбитражного суда от 04.03.2016 (резолютивная часть объявлена 03.03.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 14.09.2017 (резолютивная часть объявлена 07.09.2017) в отношении должника прекращено конкурсное производство, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы периодическом издании в газете «Коммерсантъ» №177 от 23.09.2017.

В Арбитражный суд Ставропольского края 19.11.2018 поступило ходатайство внешнего управляющего ИП главы КФХ ФИО1 - ФИО2 о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, мотивированное невозможностью восстановления платежеспособности должника. Из представленного ходатайства и приложенного к нему отчета внешнего управляющего следует, что мероприятия процедуры внешнего управления, которые были предусмотрены планом внешнего управления по восстановлению платежеспособности должника, не реализованы. В частности, фактическая сумма прибыли должника по итогам 2018 года составила 724 261,10 руб., тогда как размер планируемой прибыли составлял 10 516 587 руб.

Также внешним управляющим в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 15.11.2018 №5, из которого следует, что на указанном собрании единственным кредитором должника – ФИО4, обладающим 100 % голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ИП главы КФХ ФИО1, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 8 259 264,79 руб., из которых: 921 949 руб. – требования второй очереди реестра требований кредиторов, 7 337 315,79 руб. - требования третьей очереди реестра требований кредиторов должника, которые в ходе процедуры внешнего управления не погашались.

Изучив финансовое состояние должника, внешний управляющий пришел к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника и необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства, что отражено в отчете о результатах проведения процедуры внешнего управления.

В силу положений пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По итогам процедуры внешнего управления в материалы дела не представлено доказательств того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена в статье 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов от 15.11.2018 №5 следует, что собрание кредиторов утвердило отчет внешнего управляющего о результатах проведения процедуры внешнего управления, в котором внешний управляющий предлагал конкурсным кредиторам обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, что соответствует пункту 3 статьи 118 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение собрания кредиторов, которым кредиторы ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производств.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, в том числе, финансово-экономические показатели, суд пришел к выводу о том, что за период внешнего управления платежеспособность должника не была восстановлена и имеются установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаки несостоятельности должника.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что собранием кредиторов ИП главы КФХ ФИО1 отчет внешнего управляющего о результатах проведения процедуры внешнего управления, в котором внешним управляющим сделан вывод о необходимости введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утвержден, а также принимая во внимание наличие у должника установленных Законом о банкроте признаков несостоятельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ИП главы КФХ ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено.

Предложения о заключении мирового соглашения между кредитором и должником к дате судебного заседания в материалы дела не поступили.

Основания для применения в отношении должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, не имеются.

Собрание кредиторов, состоявшееся 10.12.2018, приняло решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», г. Нижний Новгород.

Во исполнение решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве Закона о банкротстве кандидатуры с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ИП главы КФХ ФИО1 - ФИО2

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 118, 119, 124, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, №127–ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г. Светлоград Петровского района Ставропольского края, ОГРНИП 308264326600058 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г. Светлоград Петровского района Ставропольского края, ОГРНИП 308264326600058 процедуру конкурсного производства, сроком на шесть месяцев до 17.07.2019 года.

Утвердить на должность конкурсного управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г. Светлоград Петровского района Ставропольского края, ОГРНИП 308264326600058 - ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355000, <...>, а/я 2450), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ИП – главы КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства на 11.07.2019 в 09 час. 40 мин.

Конкурсному управляющему не менее чем за пять дней до даты до даты судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника).

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Е.С. Меньшова