Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А40-23837/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-23837/24-121-103 г. Москва 16 мая 2024года Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 16 мая 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Мосводоканал" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>) к ООО "УК Глобус" (119618, Россия, г. Москва, вн.тер.г. <...>, этаж 1, помещ. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2015, ИНН: <***>) о взыскании 1 714 204 руб. 27 коп. В судебное заседание явились: от истца: ФИО1 (по дов. от 07.11.2022 № (30)01.08-920/22, паспорт), от ответчика: неявка (изв.), АО "Мосводоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "УК Глобус" (далее – ответчик) о взыскании 1 714 204 руб. 27 коп. (по уточнениям, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого ООО "УК Глобус" возражает против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом заявленных уточнений. Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ООО "УК Глобус" заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Договоры): от 25.07.2017 № 409149; от 21.05.2021 № 422189. В соответствии с условиями договоров АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и приём от ответчика сточных вод (п. 1, 1.1 Договоров), а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 1, 1.1 Договоров). Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1, 20 Договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1, 1.1 к Договорам. Согласно п. 3.1, 7 Договоров расчёты за поставленные услуги осуществляются по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в счётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате. В нарушение договорных обязательств за ответчиком числится задолженность В адрес ответчика 14.08.2023 были направлены претензии от 10.08.2023 г. № (51)02.09и-18850/23 и № (51)02.09и-18862/23, которые ответчиком оставлены без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "Мосводоканал" с исковым заявлением в арбитражный суд. В ходе рассмотрения настоящего спора, ответчиком частично была оплачена сумма задолженности, в связи с чем, истцом были заявлены письменные уточнения заявленных исковых требований, которые были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Часть 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом того, что доказательства исполнения обязательств по оплате задолженности со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы задолженности в размере 1 714 204 рубля 27 копеек. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в полном объеме, поскольку задолженность оплачена после подачи искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Глобус" в пользу Акционерное общество "Мосводоканал" задолженность по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 25.07.2017 года № 409149 и от 21.05.2021 года № 422189 в размере 1 714 204 (один миллион семьсот четырнадцать тысяч двести четыре) рубля 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 593 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья: ФИО2 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7701984274) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБУС" (ИНН: 7729462038) (подробнее)Судьи дела:Аксенова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |