Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А07-13575/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13575/2020
г. Уфа
20 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2020

Полный текст решения изготовлен 20.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Минлигареевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Башкирскому республиканскому отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга в размере 754 598 руб.

в отсутствие представителей сторон

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к Башкирскому республиканскому отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о взыскании долга в размере 754 598 руб.

Определением суда от 10.08.2020 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

От истца и ответчика возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании не поступило.

При данных обстоятельствах суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст.136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик представил отзыв, которым исковые требования признал в полном объеме.

Судом признание ответчиком исковых требований принято в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, согласно уставу Общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» является добровольным некоммерческим общественным объединением граждан, созданным для совместной реализации целей и задач, определенных уставом общества.

Общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» было создано как «Всероссийское добровольное общество автомотолюбителей» (ВДОАМ) в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 23 февраля 1973 года № 89 «Об организации Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей».

3 октября 1990 г. на V внеочередном съезде было переименовано во Всероссийское общество автомобилистов.

Общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» осуществляет свою деятельность на территории более половины субъектов Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, действующим законодательством Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и единым Уставом.

На основании п. 11.9. ст. 11 Устава для реализации уставных целей и задач, обеспечения деятельности штатного исполнительного аппарата Центрального Совета, республиканские, краевые, областные, окружные, Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное, Московское городское отделения (организации) Общества производят Центральному Совету ежеквартально в течении тридцати дней после сдачи квартального финансового отчета отчисления в размере не менее 1 % от сумм доходов в денежном выражении, полученных от всех видов деятельности республиканских, краевых, областных, окружных, районных, городских и первичных отделений (организаций) Общества (за исключением целевых взносов владельцев индивидуальных гаражей на стоянках Общества, аккумулируемых отделениями (организациями) Общества, непосредственно идущих на платежи по обеспечению их деятельности), включая вступительные и членские взносы, добровольные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления, а также доходов, получаемых от хозяйственных товариществ, обществ и иных хозяйственных организаций, в которых Общество, региональные и местные отделения (организации) являются учредителями.

Как указывает истец в иске, согласно Акту проверки финансово-хозяйственной деятельности Башкирского республиканского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» от 10 февраля 2020 года на основании Приказа ЦС ВОА № 3 от 29 января 2020 г. задолженность перед Центральным Советом по отчислению денежных средств от сумм доходов составляет 754 598 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым с иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что у ответчика имеется непогашенная задолженность в размере 754 598 руб., связанная с отчислением денежных средств на реализацию уставных задач и обеспечения деятельности штатного исполнительного аппарата Центрального Совета согласно п.11.19 ст. 11 Устава Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов».

Отзывом от 26.08.2020 ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствие с ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, с учетом признания ответчиком долга, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 754 598 руб. обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» удовлетворить.

Взыскать с Башкирского республиканского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 754 598 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5428 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 122 от 03.06.2020 государственную пошлину в размере 12664 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Ф. Шагабутдинова