Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А56-65291/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65291/2018
12 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Ж.А. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АВТОПОЛЕ МОТО» (ИНН <***> ОГРН <***>, местонахождение (адрес): 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-он, <...> здание 31, помещение 51-Н),

при участии:

от должника – представителя ФИО2, по доверенности от 01.10.2018,

от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 23.05.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТОПОЛЕ МОТО» (далее – ООО «АВТОПОЛЕ МОТО», заявитель, должник, Общество) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 20.08.2018 заявление ООО «АВТОПОЛЕ МОТО» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВТОПОЛЕ МОТО».

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 09.11.2018, резолютивная часть которого объявлена 07.11.2018, заявление ООО «АВТОПОЛЕ МОТО» о признании данного общества несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «АВТОПОЛЕ МОТО» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №212 от 17.11.2018.

03.04.2019 в арбитражный суд от временного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «АВТОПОЛЕ МОТО», а также о рассмотрении указанного ходатайства в его отсутствие. Вместе с указанным заявлением для приобщения к материалам дела были представлены следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 26.03.2019 (с материалами по созыву и проведению), иные документы.

В настоящем судебном заседании 10.04.2019 представитель должника не возражал относительно ходатайства временного управляющего о введении в отношении ООО «АВТОПОЛЕ МОТО» процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №212 от 17.11.2018.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо его имущественных прав.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет заявителя; о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства, ввиду отсутствия достаточных для этого сведений; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 01.01.2018 балансовая стоимость имущества должника составляет 66 265 тыс. руб.

Согласно отчету временного управляющего от 28.03.2019, руководителем должника передана документация для выполнения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора в размере 17 206 928,94 руб., в т.ч. 14 789 638,78 руб. основного долга.

Доказательств погашения требования кредитора в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в отчете указывает, что его расходы, понесенные в процедуре наблюдения на 28.03.2019, составили 10 954,59 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 26.03.2019, созванного и проведенного временным управляющим должника, на собрании принял участие один кредитор с суммой голосов 14 789 638,78 руб.; собрание признано правомочным; на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе:

- принять отчет временного управляющего к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» арбитражного управляющего ФИО3, как кандидатуру конкурсного оправляющего, которая должна быть утверждена арбитражным судом;

- не образовывать комитет кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «АВТОПОЛЕ МОТО» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВТОПОЛЕ МОТО».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «АВТОПОЛЕ МОТО» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВТОПОЛЕ МОТО» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 10 октября 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АВТОПОЛЕ МОТО» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 160013, <...>).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 25 сентября 2019 года в 10 час. 55 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ж.А. Петрова