Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А59-82/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А59-82/2018
г. Южно-Сахалинск
13 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» Муниципального образования городской округ «Смирныховский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 537 579 рублей 52 копеек задолженности за тепловую энергию,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» Муниципального образования городской округ «Смирныховский» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, вытекающих их договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.11.2015 № 65-01-002 по оплате поставленной в период с ноября 2016 года по март 2017 года тепловой энергии. Истец просил взыскать с ответчика 2 537 579 рублей 52 копеек задолженности за тепловую энергию.

Определением суда от 15.01.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело, рассмотрение которого назначено в предварительном судебном заседании на 12.02.2018.

Представители сторон в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в деле имеются. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Поскольку со стороны лиц, участвующих в деле отсутствовали возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд, руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела по существу.

В соответствии с положениями статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной при определенных условиях. А именно, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность участия в деле, представлять доказательства. При этом, лицо, не желающее воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлен отзыв с возражениями против заявленных к нему исковых требований, дело рассматривается по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Кроме того, абонент также обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела установлено, что 01.11.2015 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 65-01-002 (далее – договор). По условиям договора энергоснабжающая организация (ЭСО) обязуется подавать через присоединенную сеть абоненту тепловую энергию с максимумом тепловой энергии 0,04 Гкал/час, в том числе 0,04 Гкал/час на отопление, 0 Гкал/час на тепловые потери, ЭСО обязуется подавать тепловую энергию в расчетных объемах, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию исходя из действующих тарифов, утвержденных РЭК, на условиях настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления теплоэнергии (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора, на момент заключения договора тариф на тепловую энергию составляет с 01.01.2015 по 30.06.2015 – 2 477, 23 рубля, с 01.07.2015 по 31.12.2015 – 2 477, 23 рубля за 1 Гкал без НДС. Прогноз потребления тепловой энергии на период ноябрь – декабрь 2015 (до 31.12.2015) по объектам, расположенным в пгт. Смирных (Сахалинская область): в/ч 30788 штаб, казарма, столовая, л/т, сан.часть, ориентировочно составляет 308, 488 Гкал на сумму 901 750, 96 с НДС, в том числе помесячно (приложение № 2). Прогноз потребления тепловой энергии на 2016 год (до 31.12.2016) по объектам, расположенным в пгт. Смирных (Сахалинская область): в/ч 30788 штаб, казарма, столовая, л/т, сан.часть, ориентировочно составляет 799, 820 Гкал на сумму 2 337 978, 96 с НДС, в том числе помесячно (приложение № 3).

Дополнительным соглашением к договору от 27.09.2016, стороны заменили пункт 1.3 следующим содержанием: на момент заключения договора тариф на тепловую энергию составляет с 01.07.2016 по 31.12.2016 – 2 848, 81 рубль, за 1 Гкал без НДС. Прогноз потребления тепловой энергии на период ноябрь – декабрь 2016 (до 31.12.2016) по объектам, расположенным в пгт. Смирных (Сахалинская область): в/ч 30788 штаб, казарма, столовая, л/т, сан.часть, ориентировочно составляет 308, 488 Гкал на сумму 1 037 011, 97 с НДС, в том числе помесячно (приложение № 2).

Дополнительным соглашением к договору стороны заменили пункт 1.3 следующим содержанием: на момент заключения договора тариф на тепловую энергию составляет с 01.01.2017 по 30.06.2017 – 2 848, 81 рубль, с 01.07.2017 по 31.12.2017 – 3 276, 13 рублей за 1 Гкал без НДС. Прогноз потребления тепловой энергии на период 2017 год (до 31.12.2017) по объектам, расположенным в пгт. Смирных (Сахалинская область): в/ч 30788 штаб, казарма, столовая, л/т, сан.часть, ориентировочно составляет 1 108, 308 Гкал на сумму 3 922 807, 64 с НДС, в том числе помесячно (приложение № 2, 3).

В соответствии с пунктом 1.5 договора, расчет за отпущенную тепловую энергию производится покупателем не позднее 20 числа следующего за отчетным периодом месяца. Заказчик производит оплату на основании платежных документов: оригиналов счетов-фактур, счетов на оплату, актов приема-передачи.

Пунктом 6.1 договора сторонами определено: настоящий договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует с 01.11.2015 до 31.10.2016. Дополнительным соглашением от 27.09.2016 срок действия договора определен до 31.12.2016. Также установлено, что договор считается продленным с 01.01.2017 на каждый последующий год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из положений статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 параграфа 6 о договоре энергоснабжения, главы 30 этого же Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в ноябре 2016 года и по март 2017 года поставил ответчику энергоресуры, что подтверждается актами. По факту поставки истец выставил на оплату счета-фактуры, в том числе: от 30.11.2016 № 00002413 на сумму 424 888, 90 рублей; от 30.12.2016 № 00002622 на сумму 597 473, 24 рубля; от 31.01.2017 № 00000171 на сумму 650 778, 06 рублей; от 28.02.2017 № 00000258 на сумму 560 912, 52 рубля; от 31.03.2017 № 00000432 на сумму 505 661, 33 рубля, на общую сумму 2 739 714, 05 рублей. В связи с частичной оплатой задолженности в размере 202 134, 53 рубля, сумма задолженности составила 2 537 579, 52 рубля.

Несмотря на то, что срок платежа по указанным счетам-фактурам наступил, ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил, претензий к поставщику тепловой энергии не заявлял.

Истец направлял в адрес ответчику претензию от 09.06.2017 с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, а также документы об оплате потребленной тепловой энергии в спорный период.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 2 537 579 рублей 52 копеек задолженности за тепловую энергию, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, наряду с иными вопросами, решает, в том числе, вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым рассматривается дело по существу, или в определении.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и с учетом результатам рассмотрения спора, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в федеральный бюджет в размере 35 688 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в пользу муниципального унитарного предприятия «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» Муниципального образования городской округ «Смирныховский» 2 537 579 рублей 52 копеек задолженности за тепловую энергию.

Взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета 35 688 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья М.В. Зуев