СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 сентября 2018 г. по делу № А16-551/2018

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское

Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки

14_180149

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-551/2018
г. Биробиджан
17 сентября 2018 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаст Финанс Система» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фаст ЕАО» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании компенсации в размере 2 094 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак,

при участии: от ответчика – директора ФИО2 (решение учредителя от 29.09.2014 № 1), представителя ФИО3 (доверенность от 13.02.2017 № 79АА № 0158322),

руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаст Финанс Система» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фаст ЕАО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаст Финанс Система» (ОГРН <***>, ИНН <***>) компенсацию за незаконное использование товарного знака в сумме 115 904,76 рубля, а также 1856 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья И.А. Доценко