Решение от 17 мая 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-281206/25-172-2843
г. Москва
18 мая 2026 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 14 апреля 2026 года Полный текст решения суда изготовлен 18 мая 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ООО "ОЗОН ИНВЕСТ"


123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I, ЭТ. 32, КОМН. 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: <***>, КПП: 770301001

к ИП ФИО1


ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.09.2019

о взыскании задолженности по договору займа № 449729-294669 от 09.01.2024 в размере 1 111 820, 00 руб., из которых: 912 092, 00 руб. – основной долг, 199 728, 00 руб. – проценты

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 449729-294669 от 09.01.2024 в размере 1 111 820, 00 руб., из которых: 912 092, 00 руб. – основной долг, 199 728, 00 руб. – проценты.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено, что 09.01.2024 г. между Истцом (далее по тексту так же«Инвест») и Ответчиком (далее по тексту так же - «Компания») был заключен договор займа № 449729-294669 (далее - Договор), включающий:

Условия Договора займа от 09.01.2024 г.;


Договор займа (общие условия) (размещен в личном кабинете ответчика), к


которым Ответчик присоединился путем подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ.

Согласно Условиям Договора сумма займа составила 2 660 000,00 руб. (пункт 4), процентная ставка - 1,80 % (п. 5), срок возврата - 18 месяцев с даты выдачи займа (п. 6).

В соответствии с п. 4.4. общих условий Договора займа, договор считается заключенным с Даты выдачи Займа, при условии соблюдения требований, предусмотренных Договором Займа, и действует до полного исполнения Сторонами обязательств в рамках Договора Займа.

10.01.2024 г. Истец перечислил Ответчику сумму займа в размере 2 660 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 45 от 10.01.2024 г.

Таким образом, Истцом были добросовестно выполнены взятые на себя договорные обязательства.

Согласно п. 5.7. общих условий Договора займа Инвест вправе потребовать досрочного расторжения Договора займа и/или возврата Займа в случае, если есть основания полагать, что обязательства не будут исполнены своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. 5.8. общих условий Договора займа в случае направления Инвестом уведомления о досрочном расторжении Договора займа и/или возврата Займа Компания обязуете: до наступления даты, указанной в уведомлении, перевести Инвесту указанную сумму денежных средств по Договору Займа.

Согласно п. 9.5. общих условий Договора займа Инвест вправе по своему усмотрению направлять Компании любые юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения посредством электронной почты. При направлении Инвестом уведомлений, уведомление считается полученным Компанией с момента его отправки (п. 9.6 общих условий Договора займа).

При этом, в силу п. 9.7 общих условий Договора займа Инвест не несет ответственности за отсутствие у Компании доступа к средствам, с использованием которых Компания может получить уведомление, либо несвоевременное получение уведомления, в том числе за сбои в работе сети интернет, сетей связи, возникшие по не зависящим от Инвеста причинам и повлекшие за собой несвоевременное получение или неполучение Компанией уведомлений.

Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа не исполнена. В связи с чем Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с уведомлением о досрочном расторжении договора займа и требованием досрочного возврата суммы займа.

Однако задолженность Ответчиком до настоящего времени не погашена, что вынудило Истца обратиться в суд с настоящим иском.

По состоянию на 19.05.2025 г. Ответчик свои обязательства по договору займа № 449729- -294669 не исполнил, общая сумма задолженности составляет 1 111 820 (один миллион сто одиннадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 копеек, в том числе:

основной долг - 912 092 руб. 00 коп.;

проценты - 199 728 руб. 00 коп.


Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

В силу положений статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.


Согласно ч. 1 и ч. 3 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не-предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.09.2019) в пользу ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: <***>) задолженность по договору займа № 449729-294669 от 09.01.2024 в размере 1 111 820, 00 руб., из которых: 912 092, 00 руб. – основной долг, 199 728, 00 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 355 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: К.В. Гончаренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко К.В. (судья) (подробнее)