Резолютивная часть решения от 19 марта 2018 г. по делу № А63-23022/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-23022/2017
г. Ставрополь
19 марта 2018 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в заседании суда исковое заявление акционерного общества «Камский индустриальный парк «Мастер», г. Набережные Челны, ОГРН 1041616023514 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бизнес Глонасс», г. Ставрополь, ОГРН 1132651029983 о взыскании основного долга по арендной плате по договору аренды № 103 от 12.07.2016 за период с 07.02.2016 по 01.10.2017 в размере 720 239,28 рубля и пени (неустойки) за период с 07.02.2016 по 01.10.2017 в размере 338 420,84 рубля, при участии в судебном заседании представителя истца Ковалева Ю.С. по доверенности от 01.08.2016, в отсутствие ответчика (извещен),

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Камский индустриальный парк «Мастер», г. Набережные Челны, ОГРН 1041616023514 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бизнес Глонасс», г. Ставрополь, ОГРН 1132651029983 в пользу акционерного общества «Камский индустриальный парк «Мастер», г. Набережные Челны, ОГРН 1041616023514 основной долг по арендной плате по договору аренды № 103 от 12.07.2016 за период с 07.02.2016 по 01.10.2017 в размере 720 239,28 рубля, пеню (неустойку) за период с 07.02.2016 по 01.10.2017 в размере 338 420,84 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 587 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова