Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-333695/2019

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-333695/19-20-8454
19 июня 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 20 февраля 2020 г.

Арбитражный суд в составе судьи Бедрацкой А.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению) ГУ-МРО ФСС в лице филиала №18

к ООО «ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ КО» ИНН <***>

о признании безнадежной к взысканию задолженность в размере 1000 руб. 00 коп. по требованию

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 18) (далее также - заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ КО» (далее также - ответчик) о признании безнадежной ко взысканию задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страхователя, а именно штраф в размере 1000 руб.

Определением от 20.12.2019 г. заявление с учетом п.3 просительной части заявления принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как на то указано в части 3 статьи 228 АПК РФ.

При рассмотрении дела, принятого в порядке упрощенного производства, стороны и третьи лица вправе в пределах установленных судом и статьями 228 АПК РФ сроков, направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются судом в порядке, установленном статьей 159 АПК РФ в разумный срок после их поступления и обязательного размещения на официальном сайте в режиме ограниченного доступа, с учетом мнения остальных участников процесса поступивших в письменном виде после соответствующего размещения.

От ответчика поступил отзыв на заявление, который размещен в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. В качестве оснований для отказа в удовлетворении требований ответчик ссылается на отсутствие у него задолженности, незаконное вынесение Фондом ненормативных актов о взыскании. Однако доказательств неправомерного начисления Фондом задолженности ответчиком не представлено: требование и решение Фонда о взыскании в судебном порядке не обжалованы; установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок судебного обжалования ненормативных актов и действий Фонда истек. В связи с чем доводы отзыва ответчика отклонены судом как необоснованные, документально не подтвержденные и не влияющие на результат рассмотрения дела.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. В порядке п.2 ст.229 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее — Федеральный закон № 165-ФЗ) страхователями являются организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее — Федеральный закон № 125-ФЗ) страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Постановлением Правительства от 17.10.2009 г. № 820 утвержден порядок признания безнадежными к взысканию и списанию недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам.

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного Постановления установлено, что признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, и задолженность по начисленным пеням и штрафам в случае, принятия судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоучки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии со ст. 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов, включая взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному положениями статей 18 - 23, 25 - 27 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В отношении ответчика было выставлен акт об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 318 от 19.07.2006 г.

Обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов в том числе, взыскание недоимки по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов осуществляется в порядке, установленном Главой IV. 1. Федерального закона № 125-ФЗ.

В связи с истечением сроков, установленных для добровольного погашения задолженности филиалом Отделения Фонда вынесено Решение о взыскании задолженности со счетов должника и выставлены инкассовые поручения к счетам должника.

Из вышеизложенного следует, что ГУ - МРО ФСС РФ в лице филиала № 18 утрачена возможность взыскания в порядке, установленном Постановлением Правительства от 17 октября 2009 г. № 820 суммы задолженности в размере 1 000 руб.

Таким образом, по состоянию на настоящее время общество имеет общую задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 000 руб.

Действующим законодательством не предусмотрены иные способы взыскания задолженности со страхователя - плательщика страховых взносов.

В настоящее время истек срок давности для взыскания недоимки и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование.

Признание недоимки по страховым взносам и пени безнадежной к взысканию, в связи с истечением установленного срока взыскания, необходимо для списания задолженности в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства от 17.10.2009 г. № 820 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам».

С учетом вышеизложенного по настоящему делу установлено, что Фондом утрачена возможность взыскания задолженности по страховым взносам в размере 1 000 руб., а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.ст. 65, 167, 170, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать безнадежной ко взысканию задолженность ООО «ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ КО» ИНН <***> по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общем размере 1000 руб. 00 коп., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Бедрацкая