Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А43-32817/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-32817/2018

г.Нижний Новгород 07 ноября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1711),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Служба пожарного мониторинга 52" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №8" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16 500 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Служба пожарного мониторинга 52" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №8" о взыскании 16 500 руб., в том числе:

- 4 500 руб. долга по договору от 01.01.2016 №04-603/16СПМ52 за октябрь - декабрь 2016 года (акты оказанных услуг, подписанные сторонами),

- 12 000 руб. долга по договору от 11.02.2017 №04-1560/17СПМ52 за апрель, май, июль 2017 года (акты оказанных услуг, подписанные сторонами), за август - декабрь 2017 года (односторонние акты оказанных услуг, маршрутные листы с отметкой ответчика, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на декабрь 2017 года, направленный ответчику с претензией от 19.02.2018 №112).

Истцом также заявлено ходатайство о компенсации судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, в сумме 9 000 руб., в обоснование которого истцом представлены: договор об оказании юридических услуг от 15.02.2018 №ЦИ/01/18, задание от 15.05.2018 №23, платежное поручение от 11.09.2018 №1685 на сумму 80 000 руб. с назначением платежа "оплата по счету от 31.05.2018 №4 за оказание юридических услуг по договору от 09.01.2018 №ЦИ/01/18, задания 22-29".

Отзывом на иск ответчик указывает на недостаточность бюджетного финансирования для оплаты оказанных услуг по договорам от 01.01.2016 №04-603/16СПМ52, от 11.02.2017 №04-1560/17СПМ52.

В этой связи ответчик обратился в суд с ходатайствами об освобождении его от несения судебных расходов по делу и об отсрочке исполнения судебного акта.

Принимая во внимание то, что факт оказания услуг по эксплуатационно- техническому обслуживанию подтверждается материалами дела, с учетом того, что истцом не представлено доказательств наличия связи понесенных по платежному поручению от 11.09.2018 №1685 расходов с рассматриваемым делом (в платежном поручении дана ссылка на иной договор об оказании юридических услуг; каких-либо уточнений назначения платежа от истца не поступало), а ответчиком - доказательств наличия каких-либо неустранимых и значимых препятствий для исполнения судебного акта (что не лишает его права заявить аналогичное ходатайство в будущем), суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №8" (ОГРН 1025201420243, ИНН 5244011292; зарегистрировано 06.11.2002 Межрайонной инспекцией ФНС России №5 по Нижегородской области; Нижегородская обл., г.Балахна, ул.Фрунзе, д.20А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Служба пожарного мониторинга 52" (ОГРН 1145249016802, ИНН 5249137757; зарегистрировано 31.12.2014 Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Нижегородской области; Нижегородская обл., г.Дзержинск, ул.Буденного, д.9Б, оф.43) 16 500 руб. долга, 2 000 руб. государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Белянина