Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-198063/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-198063/18-76-1302
г. Москва
29 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ВЭБ-лизинг»

к ГП ПО «ПСКОВПАССАЖИРАВТОТРАНС»

о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей № 28-32 за период с 24.11.2017 по 20.07.2018 по договору лизинга № Р15-28801-ДЛ от 07.12.2015 в размере 1123345 руб. 80 коп., об изъятии предмета лизинга

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

АО "ВЭБ-лизинг" обратилось с иском о взыскании с ГП ПО «ПСКОВПАССАЖИРАВТОТРАНС» задолженности по уплате лизинговых платежей № 28-32 за период с 24.11.2017 по 20.07.2018 по договору лизинга № Р15-28801-ДЛ от 07.12.2015 в размере 1123345 руб. 80 коп., об изъятии у ГП ПО «ПСКОВПАССАЖИРАВТОТРАНС» и передаче АО «ВЭБ-лизинг» имущества – Идентификационный номер (VIN) <***>, Марка, модель ТС King Long XMQ6127 С (Дог. Р15-28801-ДЛ), Год изготовления ТС 2014, Модель, № двигателя ISLE340 40 78075430, Шасси (рама) № LA6R1KSL1EB105753, Кузов(кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, Цвет кузова (кабины, прицепа) Золотистый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) 340.1 (250), Рабочий объем двигателя, куб.см 8900, Тип двигателя Дизельный, Организация-изготовитель ТС (страна) XIAMEN KING LONG UNITED AUTOMOTIVEINDUSTRY CO., LTD (КИТАЙ), ПТС № 22 УК 722226, Организация, выдавшая ПТС Горнякский таможенный пост, Адрес организации, выдавшей ПТС 658423 АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г.ГОРНЯК, УЛ.ПУШКИНА, 42, Дата выдачи ПТС 24.12.2014 0:00:00, Кол-во 1, Дополнительное оборудование: нет.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

07.12.2015 между АО "ВЭБ-лизинг" (лизингодатель) и ГП ПО «ПСКОВПАССАЖИРАВТОТРАНС» заключен договор лизинга № Р15-28801-ДЛ, в соответствии с которым истцом по договору купли-продажи № Р15-28801-ДКП от 07.12.2015 приобретен в собственность у ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «КИНГ ЛОНГ» (продавец) и передан ответчику в лизинг автомобиль King Long XMQ6127 С в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.

П. 3.2. договора лизинга, п.2.3.1. Общих условий договора лизинга установлено, что лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей.

В нарушение условий договора лизинга, лизингополучатель не оплатил лизинговые платежи № 22-24 во время действия договора.

24.11.2017 истцом в адрес лизингополучателя направлено уведомление о расторжении договора лизинга ответчику на основании п. 5.2.5. общих условий договора лизинга, ст. 450 ГК РФ и на основании принятого решения о расторжении договора лизинга, с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества.

Согласно п.5.3. общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора. Таким образом, договор лизинга расторгнут 24.11.2018.

Задолженность лизингополучателя перед истцом по уплате лизинговых платежей № 22-24 составляет 451615 руб. 27 коп.

Поскольку лизингополучатель до настоящего времени не передал истцу предмет лизинга и продолжает им пользоваться, согласно п.5. ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 622 ГК РФ, подлежат уплате платежи за фактическое пользование предметом лизинга.

Договор лизинга расторгнут 24.11.2017 г. Сумма платежей за фактическое пользование предметом лизинга за период с 24.11.2017 по 20.07.2018 составляет 1797353 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 2.3.4 Общих условий договора лизинга лизингополучатель обязался уплатить пени за просрочку уплаты лизингового платежа из расчета 0,18% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 14.09.2017 по 24.11.2017 составляет 43745 руб. 35 коп.

После расторжения договора лизинга ответчик погасил задолженность по лизинговым платежам № 22-24, пени и платежам № 25-27.

Задолженность ответчика перед истцом по уплате платежей № 28-32 составляет 1123345 руб. 80 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о погашении задолженности по указанным платежам, а также о возврате предмета лизинга оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 614, 619, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГП ПО «ПСКОВПАССАЖИРАВТОТРАНС» в пользу АО «ВЭБ-лизинг» 1123345 руб. 80 коп. задолженности и государственную пошлину в размере 30223 руб.

Изъять у ГП ПО «ПСКОВПАССАЖИРАВТОТРАНС» и передать АО «ВЭБ-лизинг» имущество – Идентификационный номер (VIN) <***>, Марка, модель ТС King Long XMQ6127 С (Дог. Р15-28801-ДЛ), Год изготовления ТС 2014, Модель, № двигателя ISLE340 40 78075430, Шасси (рама) № LA6R1KSL1EB105753, Кузов(кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, Цвет кузова (кабины, прицепа) Золотистый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) 340.1 (250), Рабочий объем двигателя, куб.см 8900, Тип двигателя Дизельный, Организация-изготовитель ТС (страна) XIAMEN KING LONG UNITED AUTOMOTIVEINDUSTRY CO., LTD (КИТАЙ), ПТС № 22 УК 722226, Организация, выдавшая ПТС Горнякский таможенный пост, Адрес организации, выдавшей ПТС 658423 АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г.ГОРНЯК, УЛ.ПУШКИНА, 42, Дата выдачи ПТС 24.12.2014 0:00:00, Кол-во 1, Дополнительное оборудование: нет.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина