Резолютивная часть решения от 10 октября 2019 г. по делу № А40-191368/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-191368/19-47-1669 г. Москва 11 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКСТРАКТ-ФИЛИ" (ИНН 7730116868) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРЕСТИЖ АЛЬЯНС" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ответчика АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРЕСТИЖ АЛЬЯНС" (ИНН <***>) в пользу истца ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКСТРАКТ-ФИЛИ" (ИНН <***>) неустойку за несвоевременную поставку товара по договору № ПРА/Э-Ф-0303/17 от 03.03.2017 в размере 76 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 040 руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "Экстракт-Фили" (подробнее)Ответчики:АО "ПРЕСТИЖ АЛЬЯНС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |