Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А56-58401/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58401/2021
25 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хижняк М.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес: Санкт-Петербург, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.07.2019)

к 1) ООО "Торговая компания "Арджелли" (адрес: 196191, Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 21, литер А, помещение 31Н офис 701, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2019, ИНН: <***>)

2) ООО "Вайлдберриз" (адрес: 142181, Московская обл., г. Подольск, Коледино д., тер. Индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2006, ИНН: <***>)


о защите исключительных прав и взыскании 500 000,00 руб.


при участии

от истца: представители ФИО3 по доверенности от 10.09.2019;

от ответчиков: 1) представитель не явился (извещен); 2) представитель ФИО4 по доверенности от 31.05.2021 (онлайн);

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском запретить ООО "Торговая компания "Арджелли" и ООО "Вайлдберриз" совершать любые действия по использованию словесного товарного знака № 374942 Argelli и взыскании солидарно 500 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 374942 Argelli, а также 19 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 05.08.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 19.10.2021, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 19.04.2022 истец поддержал исковые требования. Подтвердил, что на момент рассмотрения спора по существу использование ответчиком товарного знака прекращено, однако, об уточнении исковых требований не заявил.

Ответчик 2 возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве. Представил письменные объяснения.

Ответчик 1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Возражений на иск не представил.

В связи с неполучением каких-либо иных ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из текста искового заявления, 19.03.2009 был зарегистрирован словесный товарный знак Argelli, №374942, дата приоритета 30.10.2007, со сроком действия исключительного прав на товарный знака 30.10.2027.

Товарный знак зарегистрирован в отношении следующих классов МКТУ и в отношении Следующих товаров и/или услуг:

14 - благородною металлы и их сплавы, изделия или покрытия из них, на относящиеся к другим класса; ювелирные изделия, бижутерия, драгоценные камни; часы и прочив хронометрические приборы.

16 - альбомы; блокноты; буклеты; календари; каталоги; книги записей; обложки; пакеты бумажные; палки для документов; пеналы; переплеты для книг; планшеты с зажимом; принадлежности конторские (за исключением мебели); продукция печатная; проспекты, этикетки (за исключением тканевых).

18 - бумажники; бумажники для визитных карточек; зонты; изделия для документов (кожгалантерея); клепаны кожаные; кожа искусственная; кожа необработанная или частично обработанная; кожкартон; коробки из кожи или кожкартона; кошельки; мешки кожаные (конверты, обертки, сумки для упаковки; несессеры для туалетных принадлежностей (незаполненные); обивка мебельная из кожи; одежда для животных; отделка кожаная для мебели; ошейники для животных; папки для нот; портупеи кожаные ранцы; ремешки; кожаные; ремни для военного снаряжения; рюкзаки; саквояжи; сетки хозяйственные; сути для альпинистов; сумки для дорожных наборов кожаные; сумки для ношения детей; сумки для одежды дорожные; сумки женские; сумки кожаные для слесарных инструментов; сумки на колесах; сумки пляжные сумки туристские; сути хозяйственные; сумки школьные; сундуки дорожные; упряжь для животных; футляры для ключей (кожаные изделия); чемоданы; чемоданы плоские для документов; ягдаши.

25 - блузы; боа; ботинки; бриджи; брюки; бутсы; воротники для одежды; галстуки; гамаши (с застежками); ветры; голенища сапог; жилеты; изделия трикотажные; каблуки; капюшоны, кашне; козырьки для головных уборов; комбинезоны (одежда}; комбинезоны для водных лыж; костюмы, костюмы купальные; костюмы пляжные; куртки; майки с короткими рукавами; манто; меха (одежда); муфты (одежда); небойки для обуви; нагрудники детские (за исключением бумажных); наушника (одежда); носки; обувь купальная; обувь пляжная; обувь спортивная; обувь; одежда для автомобилистов; одежда для велосипедистов; одежда для гимнастов; одежда из искусственной кожи, одежда кожаная; одежда трикотажная; одежда форменная; пальто; перчатки (одежда); пижамы, плавки; плат непромокаемые; повязки для головы (головные уборы); подошвы; подтяжки; полуботинки на шнурках; пояса (одежда); пояса-кошельки, пуловеры; рубашки; сабо (обувь); сандалии; сапоги; свитера; союзки для обуви; стельки; тоги; трусы; туфли гимнастические; туфли комнатные; уборы головные; фартуки (одежда); халаты; части обуви носочные; чулки; шали; шапочки купальные; шарфе; шубы; юбки.

08.04.2020 на основании договора об отчуждении исключительного права на Товарный знак в качестве правообладателя Товарного знака была зарегистрирована индивидуальный предприниматель ФИО2, номер регистрационной записи: РД0330128.

Факт незаконного использования Товарного знака ответчиками посредством размещения Товарного знака на реализуемых ответчиками товарах на интернет-сайте https://wvw.wildberries.ru/ был установлен правообладателем в конце 2020 года, что подтверждается протоколом осмотра доказательств от 02.022021 № 78 АБ 9966002.

Правообладатель не состоит в договорных отношениях ни с одним из ответчиков, согласия неиспользование Товарного знака им не давала.

Ответчики осуществляют незаконные действия по предложению к продаже на сайте в сети Интернет по адресу https://wvw.wildberries.ru/brands/argelli с использованием Товарного знака.

На основании ст. 1515 ГК РФ истец предъявил к солидарному взысканию 500 000 руб. компенсации.

За защитой нарушенных прав, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик 1 иск не оспорил.

Ответчик 2 возражал против удовлетворения иска, считая себя ненадлежащим ответчиком по делу. Исключительных прав истца на товарный знак не нарушал, так как выполнял функции информационного посредника.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ПС РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2-настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждений потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.

Никто не вправе, использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении, товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (часть 3 статьи 1484 ГК РФ).

Статьей 1252 ГК РФ предусмотрено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним; о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб,

В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ООО "Торговая компания "Арджелли" исключительных прав на товарный знак Argelli № 374942.

Пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Осуществив размещение товарного знака на реализуемых товарах, ООО "Торговая компания "Арджелли" нарушил исключительные права истца на товарный знак. Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца путем заключения соответствующего договора ответчик 1 не получал.

Однако, заявленный размер компенсации арбитражный суд находит не соответствующим характеру нарушения прав и негативным для правообладателя последствиям, в связи с чем, полагает возможным снизить до 100 000,00 руб.

Вместе с этим, ввиду добровольного прекращения ответчиком использования спорного товарного знака, исковые требования в части запрета использовать товарный знак судом признаны необоснованными, в связи с чем, подлежат отклонению.

Одновременно с этим, исковые требования к ООО "Вайлдберриз" судом признаны неправомерными исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ, информационным посредником является в том числе лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет.

Основанием заявленных требований является факт размещения и продажи товаров на сайте www.wildberries.ru.

При этом, ООО «Вайлдберриз» как маркетплейс лишь предоставляет информационную площадку продавцам товаров, которые пользуются площадкой по своему усмотрению, и заключают договор купли-продажи товара напрямую с покупателем (Правила пользования торговой площадкой Wildberries).

Деятельность маркетплейса ограничивается созданием для продавца и потенциального покупателя информационной среды, в которой у продавца и потенциального покупателя возникает возможность реализации товара путем заключения прямого договора купли-продажи товаров между собой.

Приказом Минкомсвязи России от 31.03.2020 № 148 маркетплейс wildberries.ru официально признан социально значимым информационным ресурсом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 335).

В свою очередь, размещение, реализацию и продвижение спорной продукции на платформе www.wildberries.ru осуществляло продавец спорных товаров - ООО «Арджелли» (ИНН <***>).

Правилами пользования торговой площадкой Wildberries, согласно которым непосредственнымипродавцамитоваровявляютсяиндивидуальные предприниматели/юридические лица/самозанятые граждане, размещающие информацию о товарах на площадке, осуществляющие деятельность по продаже товаров и предлагающие Покупателю заключить договор купли-продажи Товара, размещая Товары на Торговой площадке.

Офертой о реализации товара на сайте Wildberries, содержащей п. 2.1, 2.3, согласно которым ООО «Вайлдберриз» не действует от своего имени, осуществляя сделки по реализации товаров, не приобретает право собственности на данные товары - собственниками товаров являются продавцы.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Правил использования портала, которым продавец самостоятельно размещает информацию о товаре и фотографии товара на портале, гарантирует ООО «Вайлберриз» отсутствие нарушение прав третьих лиц и самостоятельно несет ответственность за нарушение прав третьих лиц при размещении такой информации.

Скриншотами личного кабинета продавца на портале wildberries, подтверждающими, что продавец самостоятельно и по своему усмотрению заполняет всю информацию о товаре, в том числе наименование товара, бренд и иные текстовые и графические материалы, после чего данная информация отображается на сайте.

Представленными истцом чеками на спорные товары, в которых прямо указан ИНН продавца товара - ООО «Арджелли», тогда как у ООО «Вайлдберриз» указан статус «поверенного» во исполнение ст. 4.7. Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», Приказа ФНС России от 14.09.2020 № ЕД-7-20/662@ «Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию», в которых указано, что реквизит «ПОВЕРЕННЬШ» включается в кассовы йчек в случае осуществления расчета с покупателем пользователем, являющимся поверенным. Указанные положения подтверждают, что Ответчик не является продавцом.

В свою очередь, ООО «Вайлдберриз» самостоятельно от своего имени не размещает информацию о товарах, не инициирует ее передачу и не осуществляет предложение к продаже и продажу товаров (п. 3.1 Правил использования Портала, которые являются частью Оферты), не приобретает его в собственность (п. 2.6 Оферты), а также полагается на гарантии продавцов о том, что данная информация не нарушает права третьих лиц (п. 3.2 Правил использования Портала).

Следовательно, по смыслу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ, п. 57 Постановления Пленума ВС РФ № 10 в отношении деятельности по предложению товаров к продаже, продаже товаров (вводу их в гражданский оборот) ООО «Вайлдберриз» выступает в качестве информационного посредника.

При указанных обстоятельствах, исковые требования к ответчику 2 заявлены неправомерно и необоснованно, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика 1 пропорционально удовлетворенным требованиям.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Торговая компания "Арджелли" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 100 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак Argelli № 374942 и 8 600,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований к ООО "Вайлдберриз" отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хижняк М.С.