Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А78-5366/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5366/2020
г.Чита
29 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 июля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.Ю. Барыкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 73 250 руб.

Саморегулируемая организация Забайкальская ассоциация строительных организаций (далее также – истец, СО ЗАСО) обратилась в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 72 000 руб. за период с апреля 2019 года по март 2020 года, задолженности по целевым взносам за 1 квартал 2020 года в сумме 1 250 руб.

Определением от 03 июля 2020 года суд назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание по делу, разъяснив лицам, участвующим в деле, что в случае наличия возражений относительно перехода из предварительного заседания в судебное заседание они должны представить указанные возражения в суд.

Возражений относительно перехода в судебное заседание не поступило.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном заседании в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями и телефонограммой.

Определение от 03 июля 2020 года в соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ направлялось судом по юридическому адресу ответчика, указанному в государственном реестре юридических лиц. Как следует из пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ №61 от 30 июля 2013 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», переход полномочий органов юридического лица в установленных законом случаях (пункт 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 94 и пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и т.п.) сам по себе не влечет изменение места нахождения юридического лица.

Самостоятельным процессуальным статусом лица, участвующего в деле, конкурсный управляющий в силу статей 32 и 34 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обладает только в рамках дела о банкротстве. При участии общества в судебном производстве в качестве стороны по делу, конкурсный управляющий, как законный представитель общества, обязан принять меры к получению корреспонденции, поступающей на юридический адрес должника.

Таким образом, смена руководителя юридического лица (в частности возложение на конкурсного управляющего обязанности по руководству) не является основанием для возникновения обязанности по направлению писем лично конкурсному управляющему как руководителю. Конкурсный управляющий является представителем в деле, а не стороной по делу.

Данная позиция суда согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении по делу №А40-87475/11 от 19 ноября 2013 года, выводами Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Определении №307-ЭС16-10814 от 22 августа 2017 года.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 126 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с апреля 2019 года по март 2020 года, дело о банкротстве ответчика №А78-7163/2017 было возбуждено определением от 02 июня 2017 года. Следовательно, исковые требования относятся к текущей задолженности и подлежат рассмотрению по существу.

По существу требований судом установлено следующее.

Истец согласно уведомлению №НК-45/230-СРО от 30 ноября 2009 года и решению №НК-45/229-СРО от 30 ноября 2009 года c 24 ноября 2009 года внесен в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

Ответчик на основании заявления о вступлении от 27 сентября 2013 года являлся членом Саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций, что подтверждается заявлением №20-13/319 от 27 сентября 2013 года и выпиской из протокола заседания Правления СО ЗАСО №34 от 04 октября 2013 года.

Согласно выписке из протокола №34 от 04 октября 2013 года ответчику выдано свидетельство о допуске к видам работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона №7-ФЗ от 12 января 1996 года «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пунктам 1.12, 5,8, 6.3, 14.6, 14.7 Устава Саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций ассоциация является членом Ассоциации «Национальное объединение строителей». Источником формирования имущества ассоциации являются: вступительные взносы; членские взносы; целевые взносы. Размер вступительного, членских и целевых взносов определяются решением общего собрания. Все члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать ежемесячные членские взносы, выполнять принятые в установленном порядке решения органов управления ассоциации. Каждый член ассоциации обязан ежемесячно уплачивать членские взносы. Членские взносы уплачиваются за весь месяц полностью, независимо от даты вступления в члены ассоциации или исключения из членов ассоциации. Лицу, прекратившему членство в ассоциации, не возвращаются уплаченные им вступительный взнос, членские и целевые взносы.

В силу части 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Таким образом, участник некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также принимает на себя обязанность признавать устав этой организации и уплачивать все установленные такой организацией взносы.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 5.1 статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация является членом соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. В течение тридцати дней со дня внесения сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций она обязана уплатить вступительный взнос в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций, а также осуществлять иные отчисления на нужды соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.

Согласно выпискам из протоколов №02 от 13 апреля 2012 года и №1 от 22 марта 2018 года общим собранием членов СО ЗАСО с 01 января 2012 года утвержден размер членских взносов в сумме 6 000 рублей в месяц, утвержден размер целевого годового взноса в Ассоциацию «НОСТРОЙ» в размере 6 400 руб., в том числе 1 400 руб. за двух специалистов, включенных в национальный реестр.

Истцом в материалы дела представлено положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организацией, утвержденном Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, согласно которому ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5 000 рублей на одного члена саморегулируемой организации.

Ежегодный членский взнос уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа второго месяца каждого квартала. Квартальный размер ежегодного членского взноса рассчитывается по формуле: 1 250 руб. умножить на количество членов саморегулируемой организации на первое число первого месяца соответствующего квартала.

Истец указал в исковом заявлении на факт оплаты за 2020 год в связи с членством ответчика в саморегулируемой организации в Ассоциацию «Национальное объединение строителей» 1 250 руб., что подтверждено сопроводительным письмом от 09 января 2020 года, счетом на оплату №65 от 09 января 2020 года и платежным поручением №9 от 17 января 2020 года.

В период членства ответчика в СО ЗАСО у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов с апреля 2019 по март 2020 года в сумме 72 000 руб. (6 000 руб. X 12 месяцев), по оплате части целевого взноса в сумме 1 250 руб.

Как следует из материалов дела, истцом выставлялись в адрес ответчика претензии и уведомления о необходимости погашения задолженности. Однако оплата ответчиком не была произведена.

Согласно выписке из протокола №15 от 27 марта 2020 года общим собранием членов СО ЗАСО в отношении ответчика применена мера дисциплинарного воздействия в виде исключения его из членов ассоциации.

Расчет иска судом проверен и признается правильным.

Требования истца и расчет основного долга ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты членских и целевого взносов не представлено.

Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела документов и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, что свидетельствует о согласии с позицией истца, требования о взыскании основного долга обоснованы.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно частям 3.1 и 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ и учитывая положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд распределяет в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» в пользу Саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций основной долг в размере 73 250 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 930 руб., всего 76 180 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия.

Судья М.Ю. Барыкин