Дополнительное решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А19-12048/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-12048/2022
г. Иркутск
2 ноября 2022 года.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 2 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дракиной С.В., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664074, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, ДОМ 83)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОМОСТРОЙ ПРОФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, МАРШАЛА КОНЕВА <...>)

о взыскании 5 000 000 руб. задолженность по договорам от 04.12.2019 № 220/19, от 04.12.2019 № 221/19,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

ФГБОУ ВО ИРНИТУ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «ДОМОСТРОЙ ПРОФИ» о взыскании 43 426 614 руб. 74 коп. – задолженность по договорам от 04.12.2019 № 220/19, от 04.12.2019 № 221/19, от 24.01.2020 № 5/20, от 19.08.2020 № 19/08/2020.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2022 года иск удовлетворен.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Учитывая, что при принятии решения арбитражным судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 152 000 руб., решение арбитражного суда не вступило в законную силу, суд считает возможным назначить к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения.

Заявляя ходатайство об уточнении исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в размере 152 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.07.2022 № 11243.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Решением от 27.09.2022 с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 000 руб.

Вместе с тем, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 152 000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Домострой Профи» в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины 152 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О. В. Епифанова