СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 января 2017 г. по делу № А53-9064/2016

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

10488_3697829

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9064/2016
24 января 2017 года
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-9064/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДС ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 285 374 руб. долга, неустойки в сумме 117 859 руб. 46 коп. по договору № 1914 от 03.10.2014, 18 940 руб. долга, 8 560 руб. 88 коп. неустойки по дополнительному соглашению № 1 от 10.11.2014, 11 456 руб. 21 коп. долга, 5 132 руб. 29 коп. неустойки по дополнительному соглашению № 2 от 28.11.2014,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой»

к обществу с ограниченной ответственностью «ДС ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании 48 483 руб. 40 коп. неустойки,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДС ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 737 587 руб., третьи лица – ООО «СПК «Гарант-Строй», ООО «Венга»,

руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДС ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 285 374 руб. долга, неустойки в сумме 117 859 руб. 46 коп. по договору № 19-14 от 03.10.2014, 18 940 руб. долга, 8 560 руб. 88 коп. неустойки по дополнительному соглашению № 1 от 10.11.2014, 11 456 руб. 21 коп. долга, 5 132 руб. 29 коп. неустойки по дополнительному соглашению № 2 от 28.11.2014, а всего: 447 322 руб. 84 коп., а также 11 947 руб. судебных расходов по

оплате государственной пошлины, 50 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании 737 587 руб. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 031 руб. государственной пошлины по встречному иску.

Встречные исковые требования о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДС ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 022 руб. 36 коп., а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску.

В остальной части встречных исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДС ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 121 руб. государственной пошлины по встречному иску.

Произвести зачет встречных требований общества с ограниченной ответственностью «ДС ТЕХНОЛОГИИ» и общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой».

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДС ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 454 247 руб. 48 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко