Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А40-287228/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-287228/19-55-2057
г. Москва
27 декабря 2019г.

Резолютивная часть решения изготовлена 19 декабря 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАНК СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА СВЕТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору предоставления банковской гарантии №1323214 от 25.04.2019г. по состоянию на 03.10.2019г. включительно в размере 69 932, 48 коп., в том числе: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 19 697,79 руб., проценты начисленные с 26.09.2019 по 03.10.2019 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 155,43 руб., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 19 697,79 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых, неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная 02.10.2019 по 03.10.2019 включительно, в размере 78,79 руб., неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 19 697,79 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная с 02.10.2019 по 03.10.2019 включительно, в размере 0,47 руб., неустойки (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 116,57 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; штрафа за просрочку платежа в размере 50 000,00 руб.

Без вызова сторон.

установил:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАНК СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА СВЕТ" о взыскании задолженности по Договору предоставления банковской гарантии №1323214 от 25.04.2019г. по состоянию на 03.10.2019г. включительно в размере 69 932, 48 коп., в том числе: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 19 697,79 руб., проценты начисленные с 26.09.2019 по 03.10.2019 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 155,43 руб., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 19 697,79 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых, неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная 02.10.2019 по 03.10.2019 включительно, в размере 78,79 руб., неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 19 697,79 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная с 02.10.2019 по 03.10.2019 включительно, в размере 0,47 руб., неустойки (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 116,57 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; штрафа за просрочку платежа в размере 50 000,00 руб.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») (далее - Гарант) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нева Свет», (далее - Принципал) заключен Договор предоставления банковской гарантии №1323214 от 25.04.2019 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Гарант выдал Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Новосибирский государственный академический театр оперы и балета», ИНН: <***> (далее - Бенефициар) банковскую гарантию №1323214 от 26.04.2019 г. на сумму 138 123,32 руб. (далее - Гарантия).

Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 0351100010319000105).

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

Срок действия Гарантия по 30.09.2019 г. включительно.

По Гарантии Бенефициаром Гаранту представлено требование №618 от 12.09.2019 г. об уплате денежных средств в размере 19 697,79 руб. в счёт Гарантии. Данное требование удовлетворено Гарантом, денежные средства в размере 19 697,79 руб. уплачены Банком 25.09.2019 г. по платежному поручению №1323214.

26.09.2019г. Гарантом в адрес Принципала направлено регрессное требование за №04-12/4215 от 26.09.2019г., с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию в размере 19 697,79 руб., а также проценты, начисленные по Договору за пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу была направлена претензия исх. №1323214 от 08.10.2019г., что подтверждается копией накладной курьерской службы №12473276 от 08.10.2019 г.

Согласно п. 2.4. договора, КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в порядке регресса любые уплаченные БАНКОМ бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные БАНКОМ бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства БАНКА перед бенефициаром.

В соответствии с п. 2.5. договора, КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.

По условиям п. 1.1.9. договора, в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром Клиент уплачивает Банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения Клиентом уплаченных сумм.

В силу положений ст. 368 ГК РФ банковская гарантия предоставляется банком, иным кредитным учреждением или страховой организацией (гарантом) по просьбе другого лица (принципала) и является письменным обязательством уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно ст. 379 ГК РФ, Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком доказательств исполнения обязательства в суд не представлено, право истца обусловлено заключенной банковской гарантией и выплатой денежных средств Бенефициару, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 19 697,79 руб., проценты начисленные с 26.09.2019 по 03.10.2019 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 155,43 руб., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 19 697,79 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых в порядке регресса по банковской гарантии подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1.1.8. (А) договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ неустойку в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1.1.8. (В) договора, помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, КЛИЕНТ также уплачивает штраф в размере 50 000 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил Ответчику неустойку за просрочку уплаты регрессного требования за период с 02.10.2019 по 03.10.2019 включительно, в размере 78,79 руб., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 19 697,79 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная с 02.10.2019 по 03.10.2019 включительно, в размере 0,47 руб., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 116,57 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан составленным верно.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании неустойки начисленной на сумму долга с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойки начисленной на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 116,57 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также подлежит взысканию штраф за возникновение просрочки в размере 50 000,00 руб.

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих уплату задолженности в порядке регресса по банковским гарантиям, суд признает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений 309, 310, 368, 379 ГК РФ, расчет пени в соответствии с условиями банковской гарантии судом проверен, признан составленным верно, ответчиком расчет по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 2 797 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,176,180-182,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА СВЕТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАНК СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" задолженность по Договору предоставления банковской гарантии №1323214 от 25.04.2019г. по состоянию на 03.10.2019г. включительно в размере 69 932, 48 руб. (шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать два рубля 48 копеек), в том числе: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 19 697,79 руб. (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто семь рублей 79 копеек), проценты начисленные с 26.09.2019 по 03.10.2019 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу) в размере 155,43 руб. (сто пятьдесят пять рублей 43 копейки), проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 19 697,79 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых, неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная 02.10.2019 по 03.10.2019 включительно, в размере 78,79 руб. (семьдесят восемь рублей 79 копеек), неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 19 697,79 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная с 02.10.2019 по 03.10.2019 включительно, в размере 0,47 руб. (ноль рублей 47 копеек), неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 116,57 руб. с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; штраф за просрочку платежа в размере 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), а также 2 797 руб. 00 коп. (две тысячи семьсот девяносто семь рублей 00 копеек) госпошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Судья Дубовик О.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАНК СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НЕВА СВЕТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ